Поланский

[stas]

Прочитал тут несколько обсуждений о Поланском с комментариями otherwise вроде бы вменяемых (я что-то этот термин стал часто употреблять, возможно, мне надо пересмотреть критерии) людей, стало физически противно. Я о Поланском этой истории, кстати, не знал. Теперь знаю, но значительно хуже - знаю, что куча народу не видит в этом ничего страшного. Ну изнасиловал малолетнюю, ну сбежал с суда - так зато он Человек Искусства! И он был вынужден из-за этого ужасно страдать - ему пришлось жить во Франции! Он не мог лично получить Оскар! Да сколько можно пытать человека!
У меня к этому, для тех, кто прочитал и продолжает вышеописанное, кроме вопроса "вы охуели?", никакого комментария нету. Кто не прочитал - прочитайте, не пожалейте полчаса. Только не после еды.
Бонус-трек.
Бонус-трек 2: слово самому герою, через 2 года после:
If I had killed somebody, it wouldn’t have had so much appeal
to the press, you see? But… f—ing, you see, and the young girls. Judges
want to f— young girls. Juries want to f— young girls. Everyone wants to f— young girls.
Бонус-трек 3: сообщение в газете того времени. Там же предполагаемая линия защиты - "она все выдумала", причины plea bargain, предполагаемые сроки и т.п. Нефиговая у них там тусовочка, вырисовывается.

Comments

[spamsink]

На балансе справедливости и милосердия держится общество.

Может, всё-таки на балансе наказания и милосердия?

А мнение маленьких детей именно по этому вопросу меня, в общем-то, не интересует.

Утверждая "нормальность" и "органическую присущесть", наверное, стоило бы поинтересоваться, что именно там нормальным образом органически присутствует.

Никого не "отучают" (и опять же, кто ж это может отучить?).

Родители - детей, пока они еще маленькие. До такой степени, что они воспринимают свое заученное поведение как естественное.

Я таки не понимаю, что означают твои песни и пляски с отрывом функции наказания от прочих

Это не мои песни и пляски. Что моё - так это, пожалуй, неудачный перевод терминов. Скажу более точно - я отрицаю ретрибутивную функцию наказания.

Лучше бы конкретные примеры.

Пожалуйста. Как и почему будет справедливо поступить с 80-летним, который, ведя машину, перепутал педали газа и тормоза и убил или покалечил 10 человек, врезавшись в толпу (реальный случай, если помнишь)? Как изменится решение в зависимости от возраста фигуранта? Как изменится отношение общества?

Вполне можно представить себе ситуацию, когда убийца одинокого человека не будет больше убивать, опасности не представляет. Ну, допусти, что это так. В этом случае, наказывать его не надо?

Ретрибуцию устраивать не надо. Так легче?

Ты это тоже серьезно?

Я говорил, что раз человек более не в зоне обитания американского общества (которое установило age of consent так, а не иначе, в отличие от других обществ), то, стало быть, для американского общества более опасности не представляет, и деньги налогоплательщиков, потраченные на его преследование, можно было бы пустить на более полезные цели. Человека, опасного для всего человеческого общества, я на Марсе тоже не стал бы преследовать.