айфон

[stas]

Я с продуктами Эпла вообще и с Айфонами в частности ни по работе, ни в быту практически не контактирую. Но тут до меня дошёл слух, что для того, чтобы разрабатывать софт для Айфона, надо покупать криптографический сертификат за сто баксов даже для того, чтобы запускать программы на собственном Айфоне. Это правда, что ли? И если да, то как они всё это издевательство терпят?
(да, я знаю про jailbreak и проч. - я хочу понять, правда ли, что так оно было задумано?)

Comments

[stas]

С года появления gcc?

[motto.livejournal.com]

С года, когда gcc стало можно пользоваться?

Это же я к тому, что до этого момента были и другие годы.

[stas]

Это, безусловно, нетривиальный факт. Но что из этого следует? Что соплярис был платформой-динозавром, которую пришедшая на то же поле лучшая платформа вынесет так, что клочья полетят? Пришла, вынесла и полетели. Сан очухался и начал опен-соплярис, и то неизвестно, удастся ли реанимировать пациента.

[motto.livejournal.com]

это тривиальный факт

Turbo Pascal/ Turbo C как-то тоже не имели бесплатных конкурентов. Не от этого же ДОС умер?

[stas]

ДОС не умер, он был ассимилирован и стал частью Коллектива под названием "Виндоус" :)
Однако не думаю, что фирме IBM или Деллу или кому другому приходила в голову богатая идея, что на их компьютерах можно запускать только те программы, чьи писатели отстегнули им бабла. Не за инструменты и прочее, а за сам факт запуска программы на аппаратуре данного производителя. Эпплу же такое сходит с рук.

[motto.livejournal.com]

Существовали с 1981 по 1984 год какие-нибудь программы, чьи писатели не заплатили MS или IBM тем или иным способом?

Да, существовали и их написал, условно, мальчик, севший за компьютер, владельцы которого заплатили

Точно так же такие программы существуют и для айФона, в чем разница?

[huzhepidarasa.livejournal.com]

отсутствие бесплатной хорошей среды разработки — это печальный факт. но вам никто не обязан предоставлять бесплатную хорошую среду разработки. если вам очень нужно — делайте свою. вот люди gcc сделали, в частности, и другие компиляторы тоже.

наличие криптографического замка, который в принципе не позволяет запустить неродную среду разработки — совсем другой уровень зловредности. для айфона никакой gcc невозможен, эта платформа специально так задумана и спроектирована, чтобы gcc был невозможен.

[motto.livejournal.com]

Как и playstation, xbox, wi, куча телефонов и других

почему драма наступает именно на айфоне?

Это если не в даваться в мелочи типа того, что о именно gcc и является штатным компилятором для айфона

[huzhepidarasa.livejournal.com]

драмы, собственно, имеются и по поводу playstation, xbox и wii тоже, они меньшего масштаба, но от этого не менее драматичны. про кучу телефонов я ничего не знаю, может быть, они заслуживают своей драмы тоже.

то, что именно gcc и является штатным компилятором для айфона — действительно мелочь, непонятно, зачем вы о ней упомянули. нет никакого смысла в компиляторе, если результатом компиляции нельзя воспользоваться.

[motto.livejournal.com]

1) а почему меньшего, если плейстейшенов продано в пять раз больше чем айфонов, а как "платворма" они гораздо интереснее и богаче возможностями?

[huzhepidarasa.livejournal.com]

а я знаю, почему? человек — существо нерациональное. сони, по-моему, не меньшие гады, чем эппл. да в общем все они друг друга стоят. (ушол изучать пайтон для андроида)