February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, January 29th, 2010 06:05 pm

Я с продуктами Эпла вообще и с Айфонами в частности ни по работе, ни в быту практически не контактирую. Но тут до меня дошёл слух, что для того, чтобы разрабатывать софт для Айфона, надо покупать криптографический сертификат за сто баксов даже для того, чтобы запускать программы на собственном Айфоне. Это правда, что ли? И если да, то как они всё это издевательство терпят?
(да, я знаю про jailbreak и проч. - я хочу понять, правда ли, что так оно было задумано?)

Monday, February 1st, 2010 05:45 pm (UTC)
"они делают вид, что пользование функциями уже купленого аппарата - это такая дополнительная фича, за которую уместно брать отдельные деньги".
Ага, понял.

Но вы должны согласиться, что это их право - решать какие фичи основные, какие могут быть добавлены, и сколько с вас брать за эту возможность.

Тот факт, что вы этого не ожидали, или привыкли к другому, не говорит о том, что они нарушают чьи-то права. Наоборот, _требование_ предоставить механизмы расширения функциональности бесплатно - нарушает права эппла как автора платформы.

Кроме того, есть Гугл с Андроидом. Посмотрим, что будет дальше, но пока похоже, что модель iPhone вполне адекватна.
Monday, February 1st, 2010 07:58 pm (UTC)
Ну, в общем-то, я тоже к этому также отношусь.

Правда я об этом узнал два года назад и знаю несколько человек (не-фанатов), которые довольно продуктивно для него пишут, поэтому мой возмущенный разум уже не кипит, наверное. Кстати - в начале было все гораздо хуже, вплоть до NDA при установке SDK.

Хотя, честно говоря, хочется, чтобы повторилась история первых Маков, которые просрали рынок из-за своей закрытости. А может - так только кажется, что из-за нее. Может рынку (или пипплу, как вы выразились) на это наплевать. Посмотрим.