вопрос читателям

[stas]

На работе мне иногда надо писать простенькие скрипты, для повседневных нужд. Я в последнее время решил, что буду их писать на Питоне или Руби, если возможно, чтобы таким образом потихоньку осваивать эти два языка.
Я думаю, меня читает некоторое количество людей, которые на этих языках (одном из или сходном или комбинации) пишут регулярно и с удовольствием. Поэтому хочу спросить:

1. Почему ваш любимый язык такой крутой? Т.е. чем он разительно отличается от других динамических языков (с C просьба не сравнивать, чем динамические языки отличаются от C я кагбэ в курсе) и намного их превосходит. Ссылки на библиотеку и модуль antigravity кошерны, но с оговорками - т.е. укажите, полагаете ли вы, что подобный модуль невозможен у конкурентов, или же просто что есть, тем и пользуемся?

2. Что следует читать, чтобы писать на этом языке как правильные пацаны, а не как лох? Подчеркну, меня интересует не мануал и не список синтаксических конструкций, а идиоматика - т.е. какие конструкции считаются правильными/эффективными/одобряемыми обществом, как принято делать разные вещи. Пример для питона.

Comments

[migmit.vox.com (from livejournal.com)]

> Следует ли включать во время написания прототипа те 5 лет, которые надо провести за изучением теории категорий и прочих увлекательных вещей, чтобы быть способным их писать?

Студент, раньше не программировавший вообще, начал писать production-ready через неделю изучения. См. "Ada vs. C++ vs. Awk vs. ..."

[stas]

Я ж говорю - я верю, что есть гениальные люди, способные через пять минут после взгляда на туториал шпарить монадами и комонадами, как из пулемёта, и не испытывать никакого дискомфорта. В конце концов, люди ходили по Луне, изобретали антибиотики и свергали империи, что там хаскель. Но вот в то, что простой, обычный человекпрограммист - вот как я, например - будет способен продуктивно работать на хаскеле через неделю - увы, мне не верится.

[migmit.vox.com (from livejournal.com)]

Сюрприз: для программирования на Haskell не обязательно даже знать слово "монада".

> Но вот в то, что простой, обычный человекпрограммист - вот как я, например - будет способен продуктивно работать на хаскеле через неделю - увы, мне не верится.

Гм. Неужели в программе

module Main where
main = do
  putStrLn "What's your name"
  name <- getLine
  putStrLn ("Hi, " ++ name ++ "!")

есть что-то настолько сложное по сравнению с другими языками.

[sorhed.livejournal.com]

Да. Когда пытаешься отойти от примеров в туториале и написать что-нибудь более серьёзное.

Да и монады — детям не игрушка. Arrows и то понятнее и лучше.

[stas]

В хеловорлде натурально нету. Но речь не идёт о писании хеловорлда. Например, уже чтобы обьяснить, что же на самом деле происходит в <-, нужны вовсе нетривиальные усилия. Конечно, можно, наверное, надрессировать кого-то, что "стрелочка это такая фигнюшка, которую ставят в таком-то случаe, а почему - думать тебе не надо", но это не написание программ будет, это обезьянство.