big government

[stas]

Я думаю, что законы такого размера надо обьявлять DOS-атакой на демократию.

Comments

[asbb.livejournal.com]

ты потому-что анархист, наверное.

[stas]

хорошо хоть не антихрист

[asbb.livejournal.com]

а христ по-твоему хорошо?

[stas]

Не знаю, не пробовал. Да и староват уже...

[induke.livejournal.com]

Нет, это как раз продукт демократии, а атака идет на свободный рынок.

[stas]

Демократия подразумевает активное участие общества в политике. Для подобных монстров никакое серьёзное общественное обсуждение невозможно - вы представляете себе, сколько усилий нужно, чтобы разобрать и понять, что написано в этом монстре, оценить все последствия, взаимодействия с ещё несколькими подобными монстрами, влияние на права и свободы граждан, на экономику и т.п.? Притом, что окончательная весия иногда вообще публично недоступна, а иногда доступна за день-два до голосования.
Конгрессмены давно этим не заморачиваются, они в лучшем случае занимаются парой пунктов, а в худшем - вообще голосуют, как партийная совесть велит. Это не демократия.

[asbb.livejournal.com]

ну ок, а что ты предлагаешь, если появились сферы деятельности, в которых требуется регулирование. Как пример, правила дорожного движения.

[stas]

Этот закон ещё и правила дорожного движения регулирует? Это новость.

[asbb.livejournal.com]

ну Стас.. ПДД - как один из регулирующих законов не на один лист, однако мало кто сомневается в его полезности.
Ща тоже придумали "какой-то толстенький документ", ты утверждаешь, что "они сами не ведают что творят" и я согласен с тобой.
Однако законодатель уверен, что надо регулировать и регулирует.
Плохо или хорошо - второй вопрос и вовсе не основной..

[stas]

По-моему, как раз основной. Это всё равно как если бы вы сказали - главное, что врач лекарства прописывает, а помогают они или нет от болезни и есть ли вообще болезнь - вопрос не основной.

[(Anonymous)]

можно и с эскулапами сравнить, если угодно.
Отбросить стоит уровень понимания и всё встанет на свои места. Немного лет назад примерно так и лечили, пустят крови или немного слабительного дадут и дале в церкву на молитву, дастбох клиент выживет, а нет.. не судьба.
Примерно и тут так. Нас, конечно, такой подход уже воротит - средневековье, но что делать, если действительно новое средневековье. Они, уверен, хотят "как лучше", только не умеют еще, но от этого не легче ни им, ни клиенту.

Лет через 50 добавят по-тихонечку еще стопицот страниц, настроят, оттточат и будет замечательный социализм, потому что клиент не помрёт. Будет мучаться, блевать, но не помрет.

//asbb

[(Anonymous)]

я в принципе согласен и с постом и с сарказмом твоим, тёзка.
но выхода вроде как не предвидится, оно далее тока хуже будет, потому-что "надо что-то делать" ©

[lamed.livejournal.com]

Если я не умею управлять самолетом, я не сажусь за штурвал. Если вы не знаете, как регулировать отрасль - не регулируйте ее.

[induke.livejournal.com]

Но конгрессмены ведь не узурпировали власть? Кто-то их выбрал? Вот это демократия и есть, независимо от того насколько плачевен результат.

Я бы согласился с вашим тезисом если бы закон что-то изменил по сути выборов, а так - статус кво.

Это конечно не изменяет моего крайне отрицательного отношения к этому переделу рынка.

[stas]

a new Rasmussen Reports national telephone survey finds that just 23% of voters nationwide believe the federal government today has the consent of the governed. Sixty-two percent (62%) say it does not, and 15% are not sure.

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/july_2010/23_say_u_s_government_has_the_consent_of_the_governed

[induke.livejournal.com]

Явно опрашивают не тех людей, что голосуют. :)

[stas]

Слово voters кагбэ намекает нам...

[induke.livejournal.com]

Клиническая шизофрения у них. Как вам такой график? И где революция?

[stas]

От недовольства до революции путь, к счастью, долгий. А рейтинги у Конгресса всегда были не ахти. Хопенчендж немного их поднял, но к этому моменту всем уже понятно, чего оно стоило.

[induke.livejournal.com]

Так если рейтинг всегда невысокий был, почему вы считаете, что что-то изменилось по поводу "consent of the governed"?

[stas]

Недовольство бывает разного уровня и природы.

[induke.livejournal.com]

Мне не кажется что опрос насчет "consent of the governed" чем-то существенно отличается от congress and presidential approval ratings кроме отсылки к декларации независимости.