Оказывается, по мнению правительства, обязательная медстраховка является налогом (раньше Обама резко и с негодованием отвергал эту идею):
Тут 2 вопроса:
1. Это налог на что? На какую activity?
2. Как насчёт обещания, что не будет новых налогов для зарабатывающих меньше 250К? Это обещание можно считать официально похереным?
Tags:
Re: о "Массачуссетской модели"
Что же касается обязательной страховки, то это абсолютно необходимое условие всеобщего покрытия и, в частности покрытия существующих заболеваний - т.к. иначе страховку будут покупать прямо в амбулансе (ну или в приёмной у доктора, в лучшем случае) и система разорится, т.к. смысл страховки в распределнии риска. Обязательность как раз и нужна для распределения риска.
Налогом это можно назвать лишь в том смысле, в каком налогом можно называть любые деньги, собираемые государством. Т.е. фактически правительство заявляет, что имеет право брать деньги с граждан в любом размере, по любой причине - просто потому, что может.
no subject
XVI поправка к конституции это правительству разрешило
no subject