жадность

[stas]

Цитата от одного из ведущих блоггеров рунета:

джейлбрейк, позволяющий скачивать и ставить аппликации бесплатно, лишает людей, которые пишут софт для iOS оплаты своего труда, на которую они рассчитывали, приходя на эту платформу.

Афигеть. Вот у человека представление о том, кто кому что должен. Из тех вещей, что не найдёшься, что и сказать, просто оторопь берёт. Дальше смешно тоже:

при этом стоимость аппликаций для айфона выражается в таких смешных цифрах, что джейлбрейк устройства, ради такой выгоды, выглядит, в общем, обыкновенной жадностью.

Не жадничайте, ребята, покупайте подарочки. На вас люди расчитывают.

Comments

[digest.livejournal.com]

Рано или поздно (если они за эту закрытость будут держаться), они проиграют, потому, что мне, как потребителю, нужны и открытость и дешевые датапланы

Тут два момента.
а) не факт, что проиграют. на удивление очень многие потребители и ответственные за принятие решений видят в закрытости большой плюс.
б) повторюсь (наверное, в 5й раз в этой ветке :-), что открытость и дешевый датаплан совместить не получается. Недаром опсос берет на $20 дороже за датаплан, предполагаюший использование телефона в качестве модема. Пользователю предлагается дешевый датаплан за $25, но только в "закрытой платформе", либо за $45 - но "открытый". И снова повторюсь, это стало возможным ТОЛЬКО в закрытой платформе.

Честно ли будет со стороны пользователя джейлбрекнуть свой телефон, скачать посторонний tethering и сделать себе закрытую платформу по цене открытой? Если общество решает что это честно и законно, то мы добъемся лишь исчезновения датаплана за $25, только и всего. Здесь нет ничего про совесть и т.п. Эппл с AT&T себя по-любому не обидят. Но тем, кому tethering был совершенно не нужен, начнут платить дороже.

[(Anonymous)]

"b)...что открытость и дешевый датаплан совместить не получается..."

наcчет этого у меня есть что возразить. У меня в этот момент был ATT Tilt, что WinMo. На него можно было ставить любые программы, в том числе и скайп и этим скайпом прекрасно пользоваться. В то время, как у айфона датаплан был обязятелен, у Тилт он был опционален. У айфона скайп можно было поставить, но звонить им было нельзя. Цена была датаплана была такой же (29,99), цена Tilt с двухлетним контрактом была 0$ вместо айфоновских 200$.

Тем не менее, я пожалел, что не взял айфон, настолько айфон был лучше. Так что, остаюсь при своем мнении - айфон закрытый, потому, что может себе позволить, а не наоборот.

[(Anonymous)]

"не факт, что проиграют. на удивление очень многие потребители и ответственные за принятие решений видят в закрытости большой плюс."

Есть такое. Но надо сказать, что опсосы сами по себе, не сказать, что живут в мире свободной конкуренции. Мой пойнт, в общем-то не в том, что счастливое будущее обязательно наступит, а в том, что не стоит текущую ситуацию считать "вам же, потребителям, лучше будет, если мы вас залочим".

[(Anonymous)]

"Если общество решает что это честно и законно, то мы добъемся лишь исчезновения датаплана за $25, только и всего."

Честно говоря я не совсем понимаю вашу логику.

Насколько я понимаю, обязательный датаплан у айфона был одним из способов субсидировть телефон, а не субсидировать датаплан. Датаплан у всех телефонов был, что с возможностью тетеринга, что без. Считалось, что 30$ достаточно, чтобы получать прибыль с _unlimied_ трафика. Навязывая эту услугу за айфон, атт гаранировала себе прибыль и их этих денег субсидировало айфон.

Однако, с успехом айфонов с обязательным датапланов нагрузка на атт сеть сильно возрасла, а их усилия по апгрейду не очень. В результате они решили убрать анлимитед план.

Из всего этого, вы делаете вывод, что виноваты те, кто делал джейлбрек, а не атт, которая почему то решила, что если людям принудительно впихивать датаплан, то они деньги платить будут, а пользоваться интернетом - не будут.

В любом случае, насколько я понимаю, общество уже решило, что это джейлбрек и анлок законнен. Давайте теперь посмотрим, что будет.

[digest.livejournal.com]

Насколько я понимаю, обязательный датаплан у айфона был одним из способов субсидировть телефон, а не субсидировать датаплан. Датаплан у всех телефонов был, что с возможностью тетеринга, что без. Считалось, что 30$ достаточно, чтобы получать прибыль с _unlimied_ трафика. Навязывая эту услугу за айфон, атт гаранировала себе прибыль и их этих денег субсидировало айфон.

Это не соответствует действительности (либо знакомой мне действительности). У других телефонов нет технической возможности контролировать тетеринг. А главное, датаплан айфона (и тем более айпэда) до сих пор *значительно* дешевле датаплана на обычные телефоны, в чем можно убедиться прямо на сайте АT&T.

Если опсос считал прибыльным продавать датаплан по $40 за 200MB, то продажа 2ГБ по $25 никак не подоходит под определение увеличенной гарантированной прибыли.

[stas]

Dатаплан был 30 баксов для всех. Айфон, не айфон - пофиг.

А главное, датаплан айфона (и тем более айпэда) до сих пор *значительно* дешевле датаплана на обычные телефоны, в чем можно убедиться прямо на сайте АT&T.

Где именно на сайте?

[digest.livejournal.com]

Стандартные датапланы: http://www.wireless.att.com/cell-phone-service/cell-phone-plans/data-connect-plans.jsp

Датаплан айфона заявлен прямо на страницах айфонов 3g и 4, например
http://www.wireless.att.com/cell-phone-service/packages/packages-details.jsp?q_package=sku4710254
Схожий 200МБ датаплан стоит $15, и даже 2GB план на $10 дешевле, чем "обычный порошок".
Голову на отсечение не дам и вполне возможно, что сегодня AT&T втихую продает дешевые датапланы для других моделей тоже, но цену в районе $30 я помню лично, когда мне временно был нужен мобильный интернет (на самом деле, за "временность" я заплатил гораздо дороже, в районе $60).

[stas]

Это датапланы для лаптопов, а не для телефонов. На планы для телефонов я ссылку давал.

Голову на отсечение не дам и вполне возможно, что сегодня AT&T втихую продает дешевые датапланы для других моделей тоже

Не надо никому давать голову, эти планы совершенно открыто продаются ровно на том же сайте, и свотят ровно столько же, никаких отдельных планов для айфонов вообще нет - есть план для смартфонов (всех) и для комьпютеров (всех). Раньше первый стоил $30 и был анлимитед, теперь его разбили на три, самый дешевый из которых - $15.
Ну ёлы-палы, надо ж немного исследовать тему, перед тем как делать далеко идущие выводы...

[digest.livejournal.com]

Да, я выше уже написал.
Вот и поисследовал :)

[(Anonymous)]

В общем, это все неважно на самом деле. Важен сам подход.

Либо вы считате, что если скидки существуют, то ВСЕ обязаны брать по ним, иначе ВАМ скидок не будет.
Либо вы считаете, вы никому ничего не обязаны и ВЫ купите только тогда и только то, что считаете нужным.

Я придерживаюсь второй позиции. При этом я послал в общей сложности 500$ в разные donation based software, потому что... ну потому что захотел. Мне и в голову не придет стыдить остальных, что они этого не сделали. Выбор иметь такую бизнес модель сделал авторы программы, а не я, и я не собираюсь добровольно им помогать собирать donations.

Что касается, что начиная пользоваться айфоном, вы соглашаетесь на то-то и то-то, то это контракт. Контракт вы имеете право прекратить, если считаете, что он не законен, что он вас не удовлетворяет, что просто вы передумали. Ну а дальше все зависить от контрагента.

Он может может подать на вас в суд.
Он может "ничего не заметить".
Он может предложить вам другой контракт, который вас удовлетворит.

К воровству это не имеет никакого отношения.

[(Anonymous)]

Вы путаете датаплан для ноутбуков с датапланами смартфонов. Датапланы для смартфонов одинаковы, независимо от телефона и возможностей работы скайпа на нем.