жадность

[stas]

Цитата от одного из ведущих блоггеров рунета:

джейлбрейк, позволяющий скачивать и ставить аппликации бесплатно, лишает людей, которые пишут софт для iOS оплаты своего труда, на которую они рассчитывали, приходя на эту платформу.

Афигеть. Вот у человека представление о том, кто кому что должен. Из тех вещей, что не найдёшься, что и сказать, просто оторопь берёт. Дальше смешно тоже:

при этом стоимость аппликаций для айфона выражается в таких смешных цифрах, что джейлбрейк устройства, ради такой выгоды, выглядит, в общем, обыкновенной жадностью.

Не жадничайте, ребята, покупайте подарочки. На вас люди расчитывают.

Comments

Re: Извините что встреваю,

[darth-sipid.livejournal.com]

$200 себестоимости - это больше $1000 на полках магазинов.
Эта фраза что означает? Что маржа у Эппла сотоварищи - 800 баксов? Ну пусть продают, да.

Себестоимость айфона находится в районе $120-130
Так я же сказал - точно не помню, может и меньше 200.

при этом "исследования" не включают гигантские quantities, которыми оперирует Эппл.
Исследования включают AFAIR. Именно поэтому себистоимость такая небольшая. Плюс - потому что от поставщиков компонентов нет отбоя (и из-за объемов заказов, и из-за престижа и т.д.).

Подводя черту - всё-таки, откуда берётся "истинная цена в 800 долларов"?

Re: Извините что встреваю,

[digest.livejournal.com]

Что маржа у Эппла сотоварищи - 800 баксов
Ну, не маржа, а revenue, и не у одного Эппла, а у 3-4х рук ,через которые это все проходит. Маржа, разумеется, меньше, особенно если включить R&D и прочие NRE costs. Но в убыток они не работают, это точно :)

Именно поэтому себистоимость такая небольшая. Плюс - потому что от поставщиков компонентов нет отбоя (и из-за объемов заказов, и из-за престижа и т.д.)

Себестоимость стандартная на самом деле, т.к. все комплектующие, помимо софтвера, стандартны. Насчет поставщиков компонентов -- это не каждый решится и не каждый выдержит и объемы обеспечить, и чтобы рабочие из окон не выбрасывались :).

откуда берётся "истинная цена в 800 долларов

BOM гаджета - $150. COGS еще грубо говоря $50. Затраты на маркетинг-шмаркетинг, operations и прочее еще баксов $50, затраты на R&D, возврат NRE и саппорт еще 50. Ну и за труды свои тяжкие накидывает себе Эппл прОцентов 40% прибыли по самому скромному аппетиту - уже выходит $420? Ну и плюс к этому 80% ритэйла, включая его издержки и прибыль (даже если один или более ритэйлов также принадлежит Эппл, они явялются самостоятельными бизнес-юнитами).
Это если на прикинуть на коленке. А вдумчивый P&L для Эппла пусть пишут финансисты Эппл :). Со временем затраты на R&D снижаются, косты опитимизируются, вся цепочка начинает уменьшать прибыли и цена гаджета опускается вместо себестоимость*5 до себестоимость*3

Re: Извините что встреваю,

[(Anonymous)]

http://www.businessinsider.com/2007/10/apples-iphone-bounty-432-from-att

Не призываю отнисться к этому серьезно, но тем не менее

Re: Извините что встреваю,

[darth-sipid.livejournal.com]

Плохо разбираюсь во всём этом бухгалтерском вудуизме. Поэтому, наверно, не понимаю что вы вкладываете во фразу "COGS еще грубо говоря $50". Википедия сообщает, что COGS -



То есть, фактически - себистоимость (как я понимаю).

Но это не так важно на самом деле. Мой point в том, что "истинной цены" товара на полке магазина нет. Вернее - она такая, какую запросит продавец (а покупатель заплатит). При этом иФон может продаваться и за 800, и за 1600 (спрос всё равно будет, пусть и поменьше, при Эппловском упоре на имидж это вполне себе вариант). А может вообще продаваться по себистоимости (я имею в виду ВСЕ расходы до стадии "товар на полке"). Или даже дешевле - такие бизнес-модели тоже известны (дешевый принтер - дорогие чернила, дешевая консоль - дорогие игры).

Re: Извините что встреваю,

[(Anonymous)]

http://www.businessinsider.com/2007/10/apples-iphone-bounty-432-from-att

не призываю относиться совсем уж серьезно, но тем не менее