February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, August 23rd, 2010 12:14 am
Вашингтон Пост описывает, как полезна будет мечеть-51 возле Ground Zero мусульманам:

This is what the controversial Islamic community center and mosque being planned in Lower Manhattan means to Ehab Zahriyeh: not having to play basketball in church leagues.

Ужасно, если Эхабу придётся играть в баскетбол с неверными, правда? Разумеется, играть в баскетбол дальше 200 метров от GZ он не мог бы.

For Fatima Monkush, it would be a place to swim -- sans cap and layers of clothing -- with other Muslim women.

И Фатима не могла бы плавать где-нибудь не в двух шагах от Ground Zero.
Но вообще интервьюируемые ВашПо очень расстроены, какими нетолерантными оказались американцы:

"It's very depressing to see your fellow Americans turning on you," she said.

Может, некое внимание к чувствам fellow Americans помогло бы? В конце концов, как пишется в статье:

There are at least two other mosques in the neighborhood: Masjid al-Farah, where one of Park51's organizers, Imam Feisal Abdul Rauf, served as prayer leader until 2009, sits 12 blocks from Ground Zero, and Masjid Manhattan, which was founded in 1970, is four blocks away.

Ну и вообще в Манхеттене есть отличный мусульманский культурный центр. И ни у кого с ним нет проблем вроде как. Даже несмотря на то, что прошлый его имам был ярым антисемитом. Но зачем ходить так далеко, если можно построить поближе к Ground Zero? Да и вообще, известно что:

At this point, they think that even if the center is moved to a different site, the controversy will continue.

Why wouldn't you just give it a try? Give peace a chance, ah?
Monday, August 23rd, 2010 02:27 pm (UTC)
Неправильно поставленный вопрос. Эта мечеть-клуб как таковая не нужна никому, в том числе мусульманам. В её стрительстве есть только один смысл -- воздвижение её на месте повергнутой святыни Америки. Если её отодвигать, то,во-первых, в Манхэттене мечетей полно, а во-вторых, теряется этот единственный смысл. Т.е. наоборот, теряется смысл, а мечетей и так полно.
Monday, August 23rd, 2010 02:31 pm (UTC)
в скольки кварталах от втц можно построить новую мечеть, что б это не было издевательством
Tuesday, August 24th, 2010 01:28 am (UTC)
Это праздный вопрос. Строители не спрашивают, на сколько блоков нужно отодвинуть эту мечеть, чтобы умиротворить жителей НЙ. Обратите внимание, кстати, по замечанию одного из персонажей в НЙ проживают 1 млн мусульман, а всего 8 млн жителей. И 60% против мечети на ГЗ.

И так, дело вовсе не в том, на сколько нужно отодвинуться. Губернатор предлагает содействие в выборе другого, более подходящего места, а строители не хотят. Они упорно желают на том самом месте.

Значит речь не идёт о том, какого лешего им (жителям НЙ) надо. Речь идёт о том, что эта мечеть проходит по спец разнорядке. А все разговоры о надуманности возражений в пользу людей страдающих размягчением мозга.
Tuesday, August 24th, 2010 04:16 am (UTC)
один из тех, кто протестовал около Ground Zero, дал ответ, который мне показался очень логичным: в радиусе окружности внутри которой упал хоть один обломок башен, строить мечеть не следует.
Tuesday, August 24th, 2010 04:20 am (UTC)
спсибо. слава богу, хоть ответ по существу
Tuesday, August 24th, 2010 11:04 pm (UTC)
Это ответ по существу задаваемого Вами, но не по существу обсуждаемого вопроса. Представьте, что возражающий народ замерил рулеткой дистанцию от ГЗ и воткнул колышек в место, где ему не претит сооружение мечети. Представьте, что строители мечети согласились и передвинули стройку по месту колышка. Представьте, что этот колышек оказался всего на два блока в сторону от первоначального места. Вы возможно воскликните, что за ерунда, какая к лешему разница. Вы да, воскликните, а устроители мечети нет, не воскликнут. Для них даже передвижка на один блок не годится. Почему?. Потому что с этой уступкой похоронится вся изначально задуманная символика. А без этой символики им вся эта мечеть и на фиг не нужна. Для них нет ни одного алтернативного варианта. Они не могли согласовать с народом НЙ это строительство в самом начале, ещё перед покупкой и прокатом здания, не могут и сейчас в результате скандала пойти на уступку потому, что в результате погибнет вся символика. Их упорство в нежелании публично заявить об отмежевании от террористов и радикального ислама свидетельствует в пользу одной только символики -- очередной победы над неверными. Следовательно дело не в том, насколько точно вымерено расстояние от ГЗ до безобидного места сооружения символа ислама. Дело в неочевидности миролюбивых намерений. И это и есть камень предкновения. Если бы народ видел и чувствовал, что всё ОК, это те самые исламисты, которые какие надо исламисты, то никто бы даже и не пыхтел против, а тем более не ползал бы по даун тауну с рулеткой вымеряя, где упала пыль с бышен, а где не упала.

Т.е. дело вовсе не в этом. И разговор идёт в двух несовпадающих плоскостях. Мы им про в огороде бузина, а они нам про в Киеве дядька. Совершенно не случайно. Это тоже провокация. Люди часто так поступают. Манипулятор делает вид, что Вас не слышит, или точнее слышит совсем другое из того, что Вы говорите. Вы выходите из себя... и на Вас атака -- откуда такая беспричинная злоба, да у Вас проблемы, да Вам вообще-то хорошо бы заткнуться насчёт мечети и на себя посмотреть (у США на руках больше крови невинных арабо-мусульан, чем на руках алькайды крови кого бы то ни было).
Wednesday, August 25th, 2010 04:43 pm (UTC)
Эта мечеть-клуб как таковая не нужна никому, в том числе мусульманам.
общее утверждение опровергается частным контрпримером. эта мечеть нужна как минимум одному человеку - тому, кто подал заявку на строительство