February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, September 10th, 2010 12:23 am
A federal judge in Riverside declared the U.S. military’s ban on openly gay service members unconstitutional Thursday, saying the “don't ask, don't tell” policy violates the 1st Amendment rights of lesbians and gay men.

1st amendment? WTF? Я так понимаю, грань между судом и политикой окончательно уничтожена и никаких проблем для судьи заниматься политикой прямо из зала суда уже нету.
Отмена DADT - дело неплохое, но ёмоё, не такими же методами. Сколько можно конституцию на глобус-то натягивать.
Saturday, September 11th, 2010 12:08 am (UTC)
Логика за такими утверждениями обычно простая, хоть и странная. Допустим, на налоговые деньги построили какое-нибудь «общественное благо», скажем, парк; можно ли туда дискриминационно не пускать? Нехорошо; возможность гулять в парке — для всех, или, как минимум, под этим соусом его строили и собирали денежки. А теперь сделаем странный логический скачок и скажем, что возможность служить в армии (или там работать в ЦРУ) — тоже такое общественное благо. Деньги-то всё оттуда же, так? Но возражение очевидно, конечно.
Sunday, September 12th, 2010 08:46 am (UTC)
Возражение очевидно -
"гулять в парке" = "пользоваться защитой армии"
"РАБОТАТЬ в парке (сторожем, например)" = "служить в армии"

"гулять в парке" != "служить в армии"