безбумлит

[stas]

Показательно, как быстро дискуссия о будущем литературы приходит к мечте о писателе на государственной зарплате. Как там?

Я с ним охотно согласился, но спросил, какие же нормы выработки существуют у коммунистических писателей.

- Разные, - ответил Смерчев. - Все зависит от качества. Кто дает хорошее качество, для того норма снижается, у кого качество низкое, тот должен покрывать его за счет количества. Одни работают по принципу "лучше меньше, да лучше", другие по принципу "лучше хуже, да больше" Но самое главное, что теперь писатели приравнены к другим категориям комслужащих. Они теперь так же, как все, к 9 часам являются на работу, вешают номерки и садятся за стол. С часу до двух у них обеденный перерыв, в шесть часов конец работы, после чего они могут отдыхать с чувством выполненного долга.

Разумеется, дополнительный цимес в том, что мечтающий и сам не чужд литературных занятий. Да что там не чужд:

Сейчас, когда я пишу статью в "Русский журнал" (сопоставимое журнальное явление в России), мне платят ровно в сто раз меньше, чем платили Достоевскому, Лермонтову и Владимиру Соловьеву в "Русском вестнике", "Отечественных записках" и других изданиях. А ведь я ничуть не менее талантлив.

Так-то. Я разговаривал с Достоевским, Лермонтовым и Соловьёвым в одном лице. Внукам расскажу. Старик Державин нас заметил.

P.S. товарищ, если его срочно не устроят на ставку, угрожает бунтом, бессмысленным и беспощадным. В жизни есть многое, чего стоит бояться, но как-то бунт философов с воспалением ЧСВ мне кажется не в первых рядах.

Comments

[stas]

Не занимайтесь телепатией по интернету, у вас очень херово выходит. Полезность дела определяется готовностью других за него платить. Вам платят столько, что вы с горя бухаете и жалуетесь незнакомым людям на бедность - чем же хвастаться?

[tbv.livejournal.com]

Полезность дела определяется готовностью других за него платить

Ага, расскажите это кому-то. То, что Вы говорите, напоминает рассуждение бар-помещиков по поводу крепостных. Их труд не оплачивался, значит ничего не стоил. И украсть (как считалось) у них было ничего невозможно - как, если они сами принадлежали помещику, как он мог у них что-то украсть? А они, если у него брали какой-нибудь мешок муки, шли в Сибирь. И государство было на их стороне. Точно так же и сейчас государство на Вашей стороне, отдавая Вам все деньги (и точно так же несправедливо). И я ненавижу Вас такой же классовой ненавистью, Stas (не индивидуально, а социально)). Я отношусь к Вам так же, как крепостные относились к помещику, или евреи к эсэсовцам или гестаповцам (я не разбираюсь в их подразделениях), которые вели их в газовую камеру. Я не знаю, каков у Вас этнический коктейль (у меня нет еврейской крови) - но это все неважно. Вы представитель давящей социальной прослойки, а я представитель уничтожаемой. Хотя некоторые немцы и в нацистской Германии вели себя по отношению к евреям достойно. А Вы нет. Вам кажется вся эта ситуация справедливой. Или Вы хотите ее такой изобразить.

[stas]

Кто тут крепостной - вы? Кто ваш барин? Кто ведёт вас в газовую камеру? Прекратите истерику.

[tbv.livejournal.com]

Ну да. Вам платят за свою работу (никому не нужную, направленную на чисто утилитарные цели), мне нет. Нас всех просто выдавливают из творческой сферы. Впрочем (говорю это с большой горечью) вы все так быстро ломаетесь под этим давлением, и потом так быстро привыкаете, что вас это даже не тяготит. Но меня поражает то, что Вы осуждаете тех, кто не сломался и продолжает бороться!

[stas]

За мою нужность не беспокойтесь, это вы пока что стонете о том, что вам никто не желает оплачивать ваш труд и предаётесь влажным мечтам о твёрдой волосатой руке чиновника, который отберёт чужие деньги и отдаст их вам. Разумеется, я осуждаю борьбу за это - как мне её не осуждать? Десятая заповедь - не возжелай имущества ближнего своего.

[tbv.livejournal.com]

Почему не желает оплачивать? В 2004-2008 гг. я построил завод под Гатчиной на ирландские инвестиции и получил за это ОГРОМНУЮ оплату. Только - как человек, запустивший и реализовавший этот проект - я отлично знаю, что пользы от него для общества НИКАКОЙ. Ну добавилось чуточку в магазинах морозильных ларей, да кому они нужны нахрен. Не я, так конкуренты бы добавили, у нас были отличные конкуренты из Дании и Германии. А вот от моей философской статьи ОГРОМНЕЙШАЯ польза. И она пользуется ОГРОМНЫМ спросом (для философской статьи, разумеется). И мне за нее платят примерно в миллион раз меньше. Это-то и идиотизм. Разве нет? Вы с этим не согласны?