February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, September 24th, 2010 11:57 pm
Любопытное исследование - инфляция имеет разный размер для разных уровней доходов:

non-durable inflation for the 10th percentile of the income distribution has only been 4.3 percent between 1994 and 2005 (0.4 percent per annum), while the non-durable inflation for the 90th percentile has been 11.9 percent (1.0 percent annually), and 13.4 percent (1.2 percent annually) for the richest 5 percent of households in the sample.

Интересная идея. Хотя, собственно, та же идея заложена в hedonic adjustment, только наоборот. 
Saturday, September 25th, 2010 07:21 am (UTC)
У кого суп редкий, у кого жемчуг (все более) редкий.
Saturday, September 25th, 2010 01:04 pm (UTC)
Автор объясняет две вещи:

1. Рост "разницы в реальных доходах", который нам официально заявили, - завышен в два раза - потому, что определение "реальных" доходов пользуется средней инфляцией, а не реальной.

2. Причина того, что инфляция в разных группах товаров разная, в том, что ширпотреб постоянно дешевеет.

Мне было бы ужасно интересно узнать, на какую часть статьи Вы отреагировали своим замечанием. Не в обиду, - но обычно оно употребляеся, чтобы пристыдить человека, который жалуется на жизнь, которая, на самом деле, гораздо лучше, чем у многих других. Может, я что-то пропустил в статье?
Saturday, September 25th, 2010 07:19 pm (UTC)
У моего замечания не было глубокого смысла. Оно означало всего лишь "для богатых жизнь все дорожает".
Monday, September 27th, 2010 03:01 am (UTC)
жемчуг мелкий
Saturday, September 25th, 2010 08:31 am (UTC)
Что ж тут удивительного, Стас. Я сама всегда удивдялась низкому официальному проценту инфляции, когда элементарно по чеку из супермаркета видно процентов 20 годовых, а еда - где-то четверть-треть расходов. И это еще мы выше медианы. А чем ниже - тем ближе к 100%.
Saturday, September 25th, 2010 01:07 pm (UTC)
Наоборот.

Статья говорит, что, чем ниже уровень расходов, тем ниже инфляция. И объясняет это тем, что ширпотреб дешевеет.
Saturday, September 25th, 2010 01:55 pm (UTC)
Ой, хочу жить там, где ширпотреб дешевеет...
Saturday, September 25th, 2010 02:29 pm (UTC)
У Вас мобильный телефон есть?
Saturday, September 25th, 2010 04:23 pm (UTC)
Если взять цену на мобильный телефон с семидесятых годов и по 2010-е, то я начинаю понимать, как именно ширпотреб дешевеет. Еще была интересная история про автомобиль как составляющую какого-то потребительского индекса, и что стало, когда его начали выпускать только с автоподъемниками стекол, если знаете, о чем я.
Saturday, September 25th, 2010 06:41 pm (UTC)
Не только телефоны. Все, что угодно. Еда, одежда, жилье. Сравните, что считалось ширпотребовским стандартом 20 лет назад, 40 лет назад - и что сейчас.

Простая идея, - чтобы стать миллионером, нужно продать свои товар десяткам тысяч.

Чтобы стать мульти-миллиардером, однако, надо продать свой товар сотням миллионов, - а это возможно только, если найти способ сделать его ширпотребом, а потом загнать цену вниз.
Saturday, September 25th, 2010 07:28 pm (UTC)
Смотря какое.
Опять же, если делать замеры там, где нету рент-контроля...
Saturday, September 25th, 2010 07:33 pm (UTC)
Ну так и сравните. Для правильного сравнения, нужно:
1. сравнивать ширпоптребное жилье сходного качества, - т.е., хороший дом в престижном районе это не то же самое, что маленький домишко в паршивом месте.
2. сравнивать месячные расходы, т.е. дом реально стоит не "миллион долларов", а, скажем, "пять тысяч в месяц в течение тридцати лет".
Tuesday, September 28th, 2010 06:49 am (UTC)
Кстати богатые совсем не обязательно покупают всё высшего качества. Я например довольно богат но покупаю штаны за 3 евро, еду покупаю фирмы Ашан .
Просто покупаю больший ассортимент - езжу в дешевые Турпоездки, покупаю дополнительно дешевую недвижимость и т.д.
Monday, September 27th, 2010 08:45 pm (UTC)
Это те продукты, про которые правительство объясняет, что оно должно субсидировать фермеров, а то те разорятся от кризиса перепроизводства? Или те продукты, где население требует, чтобы им дали "органический" продукт выращенный фермером целиком вручную?
Saturday, September 25th, 2010 01:42 pm (UTC)
Государство берет денег в долг с привязкой к инфляции, которую само же и определяет. В ситуации такого вопиющего конфликта интересов тяжело верить в честность установления процента инфляции, равного реальной.
Saturday, September 25th, 2010 07:31 pm (UTC)
Давно не заглядывал в этот блог; мне понравилась эта неполиткорректная карикатура, которую разместил блоггер.