Два наивных вопроса:
1. Почему всё-таки глобальное потепление поменялось на climate change? Ведь идея по-прежнему в том, что происходит именно катастрофическое антропогенное глобальное потепление, разве нет? И этот термин вроде не оскорбляет никакие меньшинства и вполне адекватно описывает суть теории - чем он им, собственно, не угодил?
2. Всё-таки, change - это хорошо или плохо? Т.е. вроде hope & change - однозначно хорошо, а climate change - однозначно плохо. Как-то непонятненько.
1. Почему всё-таки глобальное потепление поменялось на climate change? Ведь идея по-прежнему в том, что происходит именно катастрофическое антропогенное глобальное потепление, разве нет? И этот термин вроде не оскорбляет никакие меньшинства и вполне адекватно описывает суть теории - чем он им, собственно, не угодил?
2. Всё-таки, change - это хорошо или плохо? Т.е. вроде hope & change - однозначно хорошо, а climate change - однозначно плохо. Как-то непонятненько.
Tags:
no subject
no subject
no subject