Tuesday, October 12th, 2010 12:18 am
Два наивных вопроса:
1. Почему всё-таки глобальное потепление поменялось на climate change? Ведь идея по-прежнему в том, что происходит именно катастрофическое антропогенное глобальное потепление, разве нет? И этот термин вроде не оскорбляет никакие меньшинства и вполне адекватно описывает суть теории - чем он им, собственно, не угодил?

2. Всё-таки, change - это хорошо или плохо? Т.е. вроде hope & change - однозначно хорошо, а climate change - однозначно плохо. Как-то непонятненько.
Tuesday, October 12th, 2010 08:00 am (UTC)
Хоть вопросы и риторические, я отвечу:
1. Из-за трусости, обыкновенной трусости. Знают, что никакой наукой не пахнет, так надо подстраховаться, вдруг похолодает?
2. Все изменения, которые могут контролироваться - хорошо и наоборот.
Tuesday, October 12th, 2010 08:42 am (UTC)
Какой change, когда disruption же!

[Вообще, если бы я был чорный властелин и у меня была бы тайная ложа — обязательно сделал бы эту климатическую лавочку многопартийной. Одни чтобы против климатического застоя — поворачивать реки, сушить болота, таять льды... другие чтобы против disruption, ну и традиционные потепленинцы и похолодасты. И чтобы все непрерывно друг друга поливали, а если у кого случается прокол — две-три другие группировки тут как тут: глядите, как обращаются с данными наши друзья, сублапсарии потеплисты! У них же там сплошной disruption, а они потепление рисуют].
Tuesday, October 12th, 2010 09:22 am (UTC)
Проверим, какая зима будет в Центральной России/на Украине. Если экстемально холодная, то change идет в самую хопу...
Tuesday, October 12th, 2010 11:35 am (UTC)
никакого change а сплошной disruption. Кто ставил на change - все деньги заведению.
Tuesday, October 12th, 2010 12:15 pm (UTC)
Отстаете от жизни, батенька...

Global Cooling -> Global Warming -> Climate Change -> Global Disruption -> To Be Continued

http://www.democracynow.org/2008/7/3/global_disruption_more_accurately_describes_climate
Edited 2010-10-12 12:16 pm (UTC)
Tuesday, October 12th, 2010 04:33 pm (UTC)
Это уже climate, так часто повторяются холодные зимы...
Tuesday, October 12th, 2010 04:53 pm (UTC)
На "потепление" больше денег не дают. И вот, потепление закончено, забудте.
Tuesday, October 12th, 2010 05:26 pm (UTC)
Ими, как они думают.
Tuesday, October 12th, 2010 06:26 pm (UTC)
Чувствую, кто-то в Нью-Йоркере скоро допрыгается со своим диссидентством.
Wednesday, October 13th, 2010 02:58 pm (UTC)
Вам все хиханьки, а в Канаде либеральная партия выборы проиграла, попытавшись привлечь канадцев бороться с потеплением. Вот что значит плохо выбранный бренд, провал на уровне Chevy Nova
Tuesday, October 19th, 2010 04:38 pm (UTC)
ну это коммерческие разборки, в общем то, нефтянники с электронщиками бьются, не сильно даже скрываясь