(no subject)

[stas]

Кругман о медицинской реформе:

Some years down the pike, we're going to get the real solution, which is going to be a combination of death panels and sales taxes. It's going to be that we're actually going to take Medicare under control, and we're going to have to get some additional revenue, probably from a VAT. But it's not going to happen now.

С нетерпением ждём разоблачения продавшегося teabagger'ам Кругмана и его наглой лжи о death panels. Вот такой, например:

We're going to have to, if you're very old, we're not going to give you all that technology and all those drugs for the last couple of years of your life to keep you maybe going for another couple of months. It's too expensive...so we're going to let you die.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

> а, во-вторых, по возможности вообще устранить страхование


Нет конечно, медицинское страхование необходимо. У частной страховки, особенно если пациент должен оплачивать часть расходов наличными и если бизнес не перерегулирован государством, стимулы держать цены под контролем будут.
В Медикэрe же пациенты ничего не платят, а сама система подвержена политическому давлению тех, кто не оплачивает результаты этого давления.

[signamax.livejournal.com]

"Нет конечно, медицинское страхование необходимо."
звучит как мантра

вы можете мне объяснить почему мед страхование необходимо?
можете мне показать что вы называете страховым случаем в медицине?

[e2pii1.livejournal.com]

Потому что можно неожиданно заболеть и лечение может быть дорогостоящим. Как раз ситуация для страховки.