give it back

[stas]

Ребята, недовольные отсутствием повышения налогов в 2011 году, решили от слов перейти к делу и создали сайт GiveItBackForJobs.com, на котором вы можете вычислить, на сколько ваша совесть отягощена неповышением налогов и внести эту сумму. Что интересно:

1. Слово "back" - подразумевается, что деньги, вами заработанные, по умолчанию принадлежат государству, однако оно согласилось отдать вам некоторую часть - и вы обязаны отблагодарить обратно.

2. Однако даже этим ребятам не приходит в голову идея благодарить напрямую, внося деньги в казну - вместо этого рабочие места предлагается создавать отвратительно либертарианским способом - внося деньги в благотворительные фонды!

3. Сама концепция "создания рабочих мест" довольно идиотская, но если посмотреть на список благотворителей, то непонятно, каким именно образом они создают эти места? Т.е., скажем, Habitat for Humanity - забесплатно строит жильё в бедных районах. Почтенно занятие, надо думать, но если сконцентрироваться на рабочих местах, то эта деятельности их скорее уничтожает (в области строительства), чем создаёт! Children's Aid Society - опять-таки почётное дело, но где jobs? Рзаве что goodwill имеет какое-то касательство к теме...

4. Правительство, как мы читаем на этом сайте, захвачено обструкционистами, и поэтому только действия простых честных граждан могут исправить ситуацию. Как бы предложить этим ребятам такую идею - чтобы в будущем обезопасить себя от поползновений обструкционистов, надо как можно большее число функций, ныне возложенных на столь подверженное обструкционизму государство, переложить обратно в руки советсливых простых граждан. Вернув им соответственное количество их налогов, которые они используют по назначению, создав немеряное количество jobs. Я считаю, именно так мы можем доказать, что “we are the ones we’ve been waiting for.”

Comments

[lamed.livejournal.com]

Это просто праздник какой-то :) (c)

[trurle.livejournal.com]

Зато теперь мы знаем что в сознании либералов объясняет разорительность государственных программ: обструкционисты, засевшие в государственных органах! Вредители! Враги народа, укрыватели, зажимщики нового и, я тут специально посмотрел в текст "танкера-дербент", предельщики.

[trurle.livejournal.com]

Вдогонку - поскольку эти профессора получают существенную часть своих доходов из государственного бюджета, для них естественно рассматривать налоги как возврат денег государству. А силы ума представить себе иное положение вещей не хватает, но ведь их не за силу ума назначили профессорами.

[zapiens.livejournal.com]

1. Слово "back" - подразумевается, что деньги, вами заработанные, по умолчанию принадлежат государству, однако оно согласилось отдать вам некоторую часть - и вы обязаны отблагодарить обратно.

Я согласен, в общем, с тезисом (если не с пафосом) этого поста.

Но вот здесь дело довольно тонкое. Деньги люди, разумеется, заработали сами - своим трудом, изобретательностью, применяя полученное образование и навыки и т.д.

Но заработали - в контексте действующего общества, с правовой системой, способами соблюдения контрактов (в том числе внеэконимечскими - те же суды, полиция). При прочих равных условиях, думается, в стране типа Сомали заработали бы намного меньше.

Так что "вернуть обратно" - может быть, не вполне правильная формулировка. Может быть, адекватно профинансировать механизмы, поддерживающие/enable их частные заработки?

[stas]

Да-да, это известный аргумент - советское правительство вас вырастило, выучило, выхолило - и теперь вы ему по гроб жизни должны. Проблема в том, что это чушь. Суды и полиция оплачиваются деньгами, выделяемыми на суды и полицию, и никаким образом не требуют расходования денег и введения регуляций на 99% остальных вещей, не имеющих отношения к судам и полиции. Эти ребята требуют денег не на суды и не на полицию, и не на обеспечение судов или полиции им требуется повышение налогов. Повышения налогов им хочется на перераспределительные программы и социальную инженерию, не имеющую никакого отношения к судам и полиции, поэтому прикрывать их желания "действующим обществом" будет лицемерием.
Песни о том, что если не дать этим ребятам полный контроль над моим кошельком и не удовлетворить все их запросы до последней копейки, тот тут же настанет Сомали - я слышал тысячи раз, но ни разу не видел ни малейших доказательств этого, более того - когда у них отбирали часть контроля и часть запросов, ровно никакого Сомали не наступало, а наоборот - ровно всем, кроме прямых бенефициаров этого перераспределения, было от этого лучше.

Может быть, адекватно профинансировать механизмы, поддерживающие/enable их частные заработки?

Чьи именно заработки и какие механизмы? Т.е. я понимаю, что механизмы государственного перераспределения в значительной мере являются источником заработков профессоров политологии и прочей болтологии - однако почему меня это должно волновать?

они бы открыли свой бизнес

[freedom_of_sea.livejournal.com]

вот и рабочие места бы создали на недоплаченные деньги

[ktotam.livejournal.com]

я уж подумал, это сообщество неудовлетворённых владельцев айфонов.

[stas]

тогда это было бы to Jobs!

[talgaton.livejournal.com]

"Ребята, недовольные отсутствием повышения налогов " - я думал в интернетах из психушек пишут только на русском языке.
а тут сша люди в психушках сайты делают. людей на уплату неповышеных налогов провоцируют.
я стал много много умнее.

[stas]

А чего, по-моему, всё честно. Хотят много платить - пусть платят. Если бы они ещё умели делать какие-то логические выводы из происходящего...