налог для Микки Мауса

[stas]

Считается, что копирайт нужен для продвижения Прогресса Наук и полезных Искусств - дескать, если бы его не было, то никто бы не творил ничего Прогрессивного, и Прогресс прекратился бы. Я не уверен, что это так - но допустим, я не прав. Но тогда почему же копирайт на уже существующие работы постоянно продлевается? Для создания этих работ явно было достаточно существовавшего тогда срока. Если это не просто очередная перераспределительная программа, каким именно образом ретроактивное расширение копирайта продвигает Прогресс?

Comments

[dilitant.livejournal.com]

Пишите ерунду.
Допустим, мы верим в стимулирующее действие копирайта и верим, что чем больше копирайтный период, тем сильнее стимул.
Тогда ДОСТАТОЧНО принять закон о том, что на произведения, созданные начиная С 1 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА копирайтный срок увеличивается до 100 лет. Все.
Нет никакой стимулирующей необходимости продлять копирайты на уже созданные произведения.