налог для Микки Мауса

[stas]

Считается, что копирайт нужен для продвижения Прогресса Наук и полезных Искусств - дескать, если бы его не было, то никто бы не творил ничего Прогрессивного, и Прогресс прекратился бы. Я не уверен, что это так - но допустим, я не прав. Но тогда почему же копирайт на уже существующие работы постоянно продлевается? Для создания этих работ явно было достаточно существовавшего тогда срока. Если это не просто очередная перераспределительная программа, каким именно образом ретроактивное расширение копирайта продвигает Прогресс?

Comments

Re: мотивация как основа менеджмента

[freedom_of_sea.livejournal.com]

на новые произведения тоже распространяется продление копирайта. И без этого продления их возможно не напишут.

Re: мотивация как основа менеджмента

[stas]

Емое, какой-то идиотский разговор получается. Я говорю "зачем удлинять копирайт на старые произведения?" мне отвечают "надо удлинять на новые". Я говорю "а на старые-то зачем?" - а мне "а на новые тоже распространяется, а это надо". Режим автоответчика...

Re: мотивация как основа менеджмента

[freedom_of_sea.livejournal.com]

ага, извините сразу не понял!

Ну вот думает творец, работать или музу трахать - и узнает что на старые копирайт не продляют - значит и на его нетленку не продлят, и через всего 170 лет его внуки останутся без копейки

Да ну его нафиг - говорит творец.

А в нашем случае он видит что продляют регулярно, ну и надеется что к тому времени будет уже лет 500, есть за что стараться!

Re: мотивация как основа менеджмента

[stas]

Т.е. для продвижения Прогресса необходима не только монополия, но и твёрдое обещание эту монополию продлять вечно? А иначе Прогресс невозможен - хотя вся человеческая история прежде происходила именно в таких условиях, но вот сейчас так больше жить нельзя. Так?