February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, January 12th, 2011 10:32 pm
Интересное развитие Аризонской темы:

This is the report that Pima County Sheriff Clarence Dupnik has been dreading since the tragic event on Saturday January 8.
/.../
Jared Loughner has been making death threats by phone to many people in Pima County including staff of Pima Community College, radio personalities and local bloggers. When Pima County Sheriff’s Office was informed, his deputies assured the victims that he was being well managed by the mental health system. It was also suggested that further pressing of charges would be unnecessary and probably cause more problems than it solved as Jared Loughner has a family member that works for Pima County.

Вот, оказывается, почему шериф Жопник Дупник начал толкать политические речи про климат ненависти и намекать на тёмные правые силы. Потому что он лично просрал все полимеры, он (или его непостредственные подчинённые) знал, что Лофнер агрессивный псих, но отмазывал его. А когда ощутил, что он in a deep shit, решил провести беспроигрышную комбинацию - переквалифицировать дело в политическое.
P.S. DHS memo тоже говорит о неоднократных арестах.
Thursday, January 13th, 2011 09:30 pm (UTC)
Четвертая при том, что осмотр у психиатра это обыск.

Ну все, флаг в руки, давайте, отменяйте вторую поправку! Есть вполне понятный процесс ратификации поправок, посмотрим, получится ли это у вас.
Friday, January 14th, 2011 04:43 am (UTC)
Осмотр к психиатра это обыск? Смотря что называть обыском.
Обычск -- это когда меня останавливает полицейский и обыскивает машину, потому что почувствовал запах травы.
Или когда ко мне в дом приходят, забирают мой компьютер, и начинают в нем рыться.
А вот когда я иду в аэропорт -- это обыск или нет? Вот вы сначала подайте Верховный Суд иск против досмотров в аэропорту, и пусть они скажут, что они противоречат четвертой поправке.
Friday, January 14th, 2011 05:36 am (UTC)
дайте мне много свободного времени и денег, я этим займусь. Я согласен с высказанной Вами точкой зрения, что с обысками в аэропорту не все в порядке.
Friday, January 14th, 2011 03:00 pm (UTC)
Ну смотрите: я против ощупывания в аэропорту, но некоторую степень проверки считаю необходимой. Необходимость осматривать людей на предмет оружия\взрывчатки в некоторых обстоятельствах существует, и, по всей видимости, не противоречит четвертой поправке. Во всякому случае я буду так считать, пока поправка существует и досмотры проводятся. Я считаю, что справка для получения оружия попадает в ту же категорию, что и досмотр в аэропорту.