шериф и политика

[stas]

Интересное развитие Аризонской темы:

This is the report that Pima County Sheriff Clarence Dupnik has been dreading since the tragic event on Saturday January 8.
/.../
Jared Loughner has been making death threats by phone to many people in Pima County including staff of Pima Community College, radio personalities and local bloggers. When Pima County Sheriff’s Office was informed, his deputies assured the victims that he was being well managed by the mental health system. It was also suggested that further pressing of charges would be unnecessary and probably cause more problems than it solved as Jared Loughner has a family member that works for Pima County.

Вот, оказывается, почему шериф Жопник Дупник начал толкать политические речи про климат ненависти и намекать на тёмные правые силы. Потому что он лично просрал все полимеры, он (или его непостредственные подчинённые) знал, что Лофнер агрессивный псих, но отмазывал его. А когда ощутил, что он in a deep shit, решил провести беспроигрышную комбинацию - переквалифицировать дело в политическое.
P.S. DHS memo тоже говорит о неоднократных арестах.

Comments

[yba.livejournal.com]

Я знаю что люди раз за разом покупают машины, а потом этими машинами убивают. Да еще и мизерные сроки за это получают. Причем число погибших в автоавариях в Америке в 3 раза больше, чем всех убийств. И что?

[meshko.livejournal.com]

Замолчи, таинственный горшок!

[stas]

А почему бы не обьяснить - почему для покупки машины справка не нужна? Как насчёт бензина, газовых баллонов, азотных удобрений? Как, наконец, насчёт бульдозеров и аэропланов? Впрочем, как мы знаем из любимого TSA - чьи меры безопасности, конечно, не могут быть чрезмерными - маникюрные ножницы тоже крайне опасны. Для их покупки тоже придётся предьявить справку, не так ли?

насчёт аэропланов

[beobahter.livejournal.com]

Для получения лицензии пилота требуется справка от врача (FAA Medical). Заболевания, при наличии которых такая справка НЕ ВЫДАЕТСЯ:

(8) Psychosis; (9) Bipolar disease; (10) Personality disorder that is severe enough to have repeatedly manifested itself by overt acts; (11) Substance dependence; (12) Substance abuse; (13) Epilepsy;

http://www.aviationwise.org/faamedical.html

Re: насчёт аэропланов

[stas]

А если он получил лицензию, а потом раз - и свихнулся?

Re: насчёт аэропланов

[meshko.livejournal.com]

Нелогично. И Джаред, и парень из Virginia tech сначала свихнулись, а потом пошли за лицензией.

Re: насчёт аэропланов

[stas]

Откуда известно, когда они свихнулись? Свихнутие - это процесс, а не бинарный флаг. Ну вот, например, я считаю, что все до одного люди, например, которые публикуют сейчас сообщения типа "хочу, чтобы Сара Палин сдохла" - психически ненормальные. Ну, просто потому, что человек, желающий смерти другому человеку исключительно потому, что тот придерживается других взглядов на определённые вопросы - это ненормально. Следует ли их лишить прав на самозащиту? Как насчёт других прав - в конце концов, это явное подстрекательство. Почему бы не лишить их права высказываться, владеть компьютером и т.п.? Почему бы не ввести обязательное психиатрическое обследование перед выходом в интернет? Ты бы подписался?

Re: насчёт аэропланов

[meshko.livejournal.com]

Про интернет -- да!!!!

Re: насчёт аэропланов

[stas]

Тогда, пожалуйста, предьяви справку.

Re: насчёт аэропланов

[meshko.livejournal.com]

Так не тебе, а гос чиновникам :р

Re: насчёт аэропланов

[stas]

Какая разница? Ты считаешь, что я имею право принуждать тебя предьявить справку. Зачем тебе при этом обязательное посредство чиновника? В моём журнале я - чиновник. Вот и предьяви.

[meshko.livejournal.com]

Как ты думаешь, почему Джаред не воспользовался машиной, чтобы напасть на Гиффордз?
Есть предметы, которые могут быть использованы для нападения на людей, а есть такие, которые созданы для него. Вот и вся разница. Ты когда-нибудь держал в руках огонестрельное оружие?

[stas]

Вещи сами по себе не имеют другого предназначения, чем то, которое определяют люди, им пользующиеся. Если я буду использовать сковородку, чтобы лупить прохожих по башке и грабить их - то это будет сковородка для лупления прохожих. Если я буду использовать пистолет для самозащиты - это будет пистолет для самозащиты. А если буду ин него стрелять по бумажкам - то будет для стреляния по бумажкам.

Разницы, как очень к месту упомянутый тобой пример TSA доказывает нам, нет. Во всяком случае, не в глазах чиновника, которому дали власть держать и не пущать. Потому что за передержку ему ничего не будет, а за недодержку - его накажут. Подумай, хочешь ли ты дать им побольше власти держать и не пущать.