February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, February 19th, 2011 10:23 pm
Вот тут врач в Висконсине раздаёт фальшивые справки политическим соратникам и гордо об этом всем рассказывает. Я так понимаю, что лицензирование, в частности, должно защищать нас от такого мошенничества - т.е. не любой встречный-поперечный может написать кому угодно справку, а доктор, который в случае чего, если эти справки будут не по медицинским показаниям, будет отвечать перед соответствующими надзорными органами, да? Вот сейчас посмотрим, заинтересуются ли они.
Есть, правда, другой вариант - что товарищ врёт и на самом деле он не доктор, а только пользуется именем и лицензией реального доктора. В этом случае таким делом должна заинтересоваться полиция. Интересно, заинтересовалась ли.

Update: похоже, таки заинтересовались. Посмотрим, что из этого выйдет. 
Tuesday, February 22nd, 2011 04:48 am (UTC)
"Если вы верите в ту чушь"

Разумеется я не верю.

Вы всё правильно написали. Особенно по части отсутствия записей в истории болезни. Отсутствие этих записей полностью дискредитирует и инкриминирует доктора. При желании надзорные органы могут сделать внезапное изъятие архивов с целью предупреждения послевременных вставок и фабрикаций. И Вы правы есть сомнение, что эти органы за это дело возьмутся.

А вообще, признаюсь, мне трудно представить таких смелых докторов. Неужели правда и не инсценировка? Если их смелость объясняется поддержкой влиятельных политических сил, то тогда величину этого монстра трудно переоценить.