![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вот тут врач в Висконсине раздаёт фальшивые справки политическим соратникам и гордо об этом всем рассказывает. Я так понимаю, что лицензирование, в частности, должно защищать нас от такого мошенничества - т.е. не любой встречный-поперечный может написать кому угодно справку, а доктор, который в случае чего, если эти справки будут не по медицинским показаниям, будет отвечать перед соответствующими надзорными органами, да? Вот сейчас посмотрим, заинтересуются ли они.
Есть, правда, другой вариант - что товарищ врёт и на самом деле он не доктор, а только пользуется именем и лицензией реального доктора. В этом случае таким делом должна заинтересоваться полиция. Интересно, заинтересовалась ли.
Update: похоже, таки заинтересовались. Посмотрим, что из этого выйдет.
Есть, правда, другой вариант - что товарищ врёт и на самом деле он не доктор, а только пользуется именем и лицензией реального доктора. В этом случае таким делом должна заинтересоваться полиция. Интересно, заинтересовалась ли.
Update: похоже, таки заинтересовались. Посмотрим, что из этого выйдет.
Tags:
no subject
кстати, вчера была демонстрация чайников. Скрупулезного соблюдения правил орфографии и грамматики на их плакатах тоже замечено не было :)
no subject
Чайники, однако, не получают 100К за обучение детей.
no subject
no subject
Вопрос же не в том, что все должны работать учителями, а в том, стоит ли платить 100К учителям, которые даже грамотно писать не умеют. Вполне возможно, что если этих уволить и нанять грамотных, выйдет и дешевле, и лучше.
no subject
"Вполне возможно, что если этих уволить и нанять грамотных, выйдет и дешевле, и лучше" - возможно. вопрос только что заставит этих грамотных идти работать учителями в школы и лекторами в университеты в том же Висконсине если они могут получать больше в частном секторе.
no subject
Один из инопланетных чайных провокаторов работает Residency Program Director. Везде пробрались!
no subject
Заставит то же, что заставляет всех остальных - деньги. Если в Висконсине невозможно нанять грамотного на менее чем 100К - у вас там народ серьёзно зажрался. Но что-то я сомневаюсь, что это так - иначе бт они не ходили с плакатами, а просто заявили - снизите зарплату, уйдём в частный сектор. Нас там давно с распростёртыми обьятьями ждут, а других таких дураков вы фиг найдёте. Однако что-то я не помню, чтобы профсоюзники когда-то этим угрожали. Они, наоборот, требуют, чтобы доступ к их кормушкам ограничивали. Потому что знают - желающих кормиться всегда больше, чем корма.
no subject
no subject
Речь, в общем, не идёт о лишении учителей зарплаты. Речь идёт об изменении условий. Если окажется, после этого, что все учителя уйдут в частные школы - прекрасно. Штату останется только выпустить ваучеры для бедных - и всё будет отлично. Однако до сих пор ваучерным программам профсоюзы противились изо всех сил. Хотя казалось бы - если частный сектор намного лучше, требуйте приватизации и ваучеров.
no subject
no subject
Если частных школ нет - почему их нет? Вот и заведите. И сравните, где дешевле, а где дороже. Пока что в большинстве мест частная школа обходится дешевле. Если при этом они ещё, как ты утверждаешь, и платят лучше - это будет вообще чудесно, разве нет?
no subject
no subject
Кстати, если образование такое отличное, почему население-то не то? Образовывали-образовывали, да так и недовыборазовывали?
no subject
образование хорошие, население тоже. во-первых, многие уезжают в более теплые и экономические места. во-вторых, у многих семейные фермы, так что после колледжа возвращаются к родительским коровам :) в третьих, хорошее среднее образование совсем не означет что все в штате буду читать Вергилия в оригинале.
no subject
Но причём тут Вергилий, хотел бы я знать? Для обучения детей в рамках средней школы не надо читать Вергилия в оригинале. Собственно, я уверен, что 99.9% профсоюзников этого и не могут. Но от них это и не нужно. От них нужно, чтобы они делали свою работу и не требовали больше денег, чем жители Висконсина могут заплатить. У жителей есть 2 пути платить - каждый платить за себя или штат платит за всех. Если идни по второму пути, то штат может решить, что он платит многовато, и сократить. Если окажется, что учителя не захотят работать за такие деньги - в чём я очень, очень сильно сомневаюсь, т.к. денежные изменения не так уж велики и условия всё ещё остаются весьма неплохими - то штату придётся увеличить плату обратно. Но этого не будет, на самом деле - отлично будут работать на новых условиях.
Рядовые участники, кстати, больше всего возмущаются не денежными изменениями - многие даже признают, что они справедливы - а именно самим фактом уменьшения влияния профсоюзов. Что понятно, с их точки зрения - при профсоюзной монополии сегодня уменьшили, а через год - опять увеличат. А без монополии и набрать народ в профсоюз сложнее будет, и руки выкручивать штату будет менее сподручно. Вот например:
http://www.npr.org/2011/02/20/133913227/Supporters-Turn-Out-In-Wis-As-Opponents-Swell
Like much of organized labor, she also said she accepts the need for union workers to pay more for their pensions and health care.
"Absolutely, I get that," she said. "I understand that, and I am more than willing to do that. But it's the bargaining rights that really scare me. We have to obtain and retain teachers for the future, or our educational system is going to crumble."
no subject
http://www.cbsnews.com/stories/2011/02/20/ap/business/main20034225.shtml
One of the doctors was Lou Sanner, 59, who practices family medicine at the University of Wisconsin School of Medicine and Public Health. Sanner said he gave out hundreds of notes and that many protesters with whom he spoke seemed to be suffering from stress.
Я понимаю, что поскольку там "все голосуют за демократов", вряд-ли он пострадает за это явное и наглое мошенничество. Но если бы какой-нибудь доктор выдавал такие записочки, чтобы люди могли участвовать, скажем, в Tea Party rally - ой, что было бы...
no subject
В самую точку. Ещё для сравнения можно представить что было бы с каким-нибудь советским врачом выдающим справки десяткам и сотням студентов для отмазки от отправки в колхоз по решению пленума ЦК о привлечении и пр.
В обсуждаемом случае выдача справок не вышедшим на работу учителям отвечает интересу оплачивающей организации. Они конечно в случае "застукали" рвать свои задницы за доктора не будут, но и стучать не будут, а раз так, то конролирующие органы не имеют прецедента для дисциплинарных взысканий. Эти спавки получается все лишь для соблюдения формальности делопроизводства при предварительном согласии сторон. В принципе, бояться должны обе стороны, и та, что выдаёт липовые справки, и та, что притворяется больным чтобы откосить от работы. Причём, при той массовости, одночастности и заданности события ни для кого же это не может быть наивным заблуждением, что мол все честно заболели. И более того, честному и принципиальному доктору, к которому вдруг косяками потянулись на приём стаи профсоюзных симулянтов, будет трудно противостоять в прямой принципиальной позиции мол шли бы Вы господа-симулянты лесом, т.к. могут быть атаки по линии политкорректного либерализма о недооценке состояния и отказе в должной помощи и соц поддержке. Ведь у докторов нет своего профсоюза. И виноваты они со всех сторон, как ни поверни.
no subject
К честному доктору никто не тянулся - эти мошенники сами отправились на митинг и предложили подтвердить своей репутацией и лицензией враньё о том, что якобы митингующие слишком больны, чтобы заниматься своей работой. Тех, кто этого не сделал, никто и ни в чём никогда не обвинял - ни слева, ни справа. Найдите мне хоть одно такое обвинение?
no subject
А в этом ролике не показали лица доктора и не показали, что именно получает доктор в качестве вознаграждения. В моём-то примере доктор получал наличными. А в этом ролике ничего. Это странно.
Фраза из ролика, что медицинская справка перебивает сомнения на её счёт формально правильная. Но это работает только в случае если администрация школы вполне удовлетворена простым фактом наличия этой справки. У неё, администрации, есть возможность возбудить расследование по факту подозрительного стечения обстоятельств. Следственные органы умеют добывать улики. Моя мысль была, что в интересах администрации школ и учительского профсоюза не предпринимать карающих действий против липовых справок и прогулов. Напротив, эти прогуленные дни будут на 100% оплачены из резерва sick days. Иначе среди членов профсоюза будет разброд и шатание.
Согласие сторон именно в этом, в том, что администрация принимает справки как натуральную вещь отлично зная, что они фиктивные. И тогда непонятно к чему нужно было успокаивать симулянтов уверением, что никому не может быть дела, чем именно болел человек.
Факт симуляции покрываемый мошенником доктором можно удостоверить только одним способом: прислать к доктору тайного агента под видом пациента, который открыто предлагает доктору сделку и записывает участие доктора на одио и видео. При желании могут пасти доктора несколько агентов в течение нужного времени.
Для этого нужен прецедент. Т.е. доктор должен засветиться. Администрация школ и профсоюза должны проучаствовать. Обычно следственные органы зарание договариваются с финансово пострадавшими сторонами об участии в разработанной следственной операции, по окончании которой, прокурор пишет press release, в котором объявляет благодарность этим сторонам за помощь и кооперацию.
no subject
Школьная администрация пока ничего ещё не принимала, хотя бы потому, что учителя ещё не вернулись на работу, а потому никому ничего прдьявлять не могли. Но даже если она их примет, от этого это не перестанет быть мошенничеством - как не перестанет пользование фальшивыми деньгами быть мошенничеством из-за того, что кто-то их принял за настоящие.
Доктора уже давно "застветились" - их имена известны, и сами они ничего не отрицают, а наоборот, гордо признают, что раздвали справки политически соратникам, и удивлены, с чего это на них взьелись и с каких пор медицина стала так политизирована, что уже и фальшивой справки профсоюзнику не выдай, как начинают ругать. Документальные подтверждения - сами справки - тоже есть. Чего нету, например, так это записей об осмотре пациента, и об основаниях, на которых приняты эти решения. Не говоря уж о том, что их профессиональная страховка наверняка не покрывает приём пациентов на демонтрациях и выдачу им справок, да не уверен, что и лицензия это дозволяет. Но, конечно, для того, чтобы это расследовать, нужно участие тех самых надзорных органов. В которых, подозреваю, тоже "все голосуют за демократов".
no subject
Разумеется я не верю.
Вы всё правильно написали. Особенно по части отсутствия записей в истории болезни. Отсутствие этих записей полностью дискредитирует и инкриминирует доктора. При желании надзорные органы могут сделать внезапное изъятие архивов с целью предупреждения послевременных вставок и фабрикаций. И Вы правы есть сомнение, что эти органы за это дело возьмутся.
А вообще, признаюсь, мне трудно представить таких смелых докторов. Неужели правда и не инсценировка? Если их смелость объясняется поддержкой влиятельных политических сил, то тогда величину этого монстра трудно переоценить.
no subject
А поскольку, как уже было подмечено очевидцами, у них там все - демократы, то некоторым людям, очевидно, просто непонятно - а что тут такого? Свои люди написали своим людям записку, биг дил. Это всё истерия ненависти, раздуваемая республиканцами и Фокс Ньюз.
Вот если их хотя бы оштрафуют, тогда можно будет говорить о смелости. А если они отделаются тем, что их будут ругать республиканцы - так это для них, наоборот, положительный фактор.