Tuesday, April 5th, 2011 12:36 am
Первый человек, посаженный в Британии за отказ выдать полиции ключи к зашифрованым файлам - безобидный шизофреник, которого ровно ни в чём никто не подозревает. Девять месяцев получил.

Чтоб два раза не вставать, ещё одна весёлая новость из мира прайвеси и интернета - у крупнейшего провайдера почтовых рассылок Эпсилон спёрли базу данных. Услугами этого провайдера пользовались крупнейшие банки, ритейлеры, гостиницы и т.п. - ну вы поняли. Т.е. если вы давали свой мейл какому-нибудь учреджению - можете не беспокоиться, всё уже украдено.
Tuesday, April 5th, 2011 07:54 am (UTC)
А почтовый адрес тоже нельзя оставлять? И визитную карточку с телефоном?
Tuesday, April 5th, 2011 08:03 am (UTC)
Вроде речь шла о другом (как я понял). О том, что информация о том, где живёт тот или иной житель страны (физически или электронно) - это его личная информация, и её распространять по своей воле предосудительно.
Никогда этого не понимал.
Tuesday, April 5th, 2011 08:42 am (UTC)
Я вроде говорил о том, что у меня нет никаких претензий к тому, кто, узнав мои координаты, будет их распространять по своей воле, у меня не спрашивая.
Кроме того, если я с кем-то списываюсь, и по смыслу нашего общения легче будет, если человек будет знать мои координаты, то первое, что я делаю - это посылаю ему их. Тем более по его просьбе.
Об имени я уж и не говорю. У анонимности и псевдонимности должны быть какие-то очень важные причины. Нормой же является (по моим понятиям) то, что человек не стесняется своего имени.
Wednesday, April 6th, 2011 02:12 pm (UTC)
Да, оказывается, что объяснить разницу между свободой и обязанностью - очень нелегко. Сколько не толкуй, что я не против свободы поведения другого человека - всё равно раз за разом мне отвечают "а почему я обязан?".
Уели Вы меня.
Wednesday, April 6th, 2011 06:49 pm (UTC)
Откуда же я знаю? Смотря кому желаете предъявить причины.
Если себе, то это особь статья, если (зачем-то) другим - то особь статья.
Wednesday, April 6th, 2011 07:02 pm (UTC)
Разве я говорил про "следует"? Вряд ли. Я не очень люблю предписывать. Это не моя любимая модальность.
Thursday, April 7th, 2011 08:14 am (UTC)
Конечно, я никому ничего не предлагаю. Рассказываю только о себе и о своём понимании жизни.
Правда, у меня нет правила всегда публиковать о себе информацию - просто я ничего не имею против, хотя всё зависит от разговора. Я просто не считаю правильным скрывать информацию - что-то в этом нездоровое, если для этого нет особых причин.
Thursday, April 7th, 2011 05:03 pm (UTC)
... если бы вы стали скрывать информацию о себе без особых причин, это свидетельствовало бы о вашем нездоровье...

Конечно! Без особых причин-то...
Tuesday, April 5th, 2011 07:54 am (UTC)
Думаю, что на месте этого шизофреника я бы тоже не дал паролей от своих дисков. Особенно после нескольких бессмыссленных полицейских наездов. По той же причине, что и этот dude: просто из принципа.
Tuesday, April 5th, 2011 08:02 am (UTC)
У нас в Израиле пару лет назад кому-то нехилый штраф впаяли за отказ выдать пароли. Деталей уже не помню, но все же не тюрьма.
Интересно, хорошие ли в Британии тюрьмы...
Tuesday, April 5th, 2011 09:09 am (UTC)
Ну что вы такое говорите. Прогрессивному человечеству давно известно, что прайваси нужна только террористам, педофилам и teabagger'ам, что, по-видимому, одно и то же. Здоровые люди же осознают свою социальную ответственность, и скрывать им нечего. И вообще, консенсус авторитетных учёных давно признал, что так называемая «прайваси» — иллюзия, невозможная в современном обществе.
Edited 2011-04-05 09:10 am (UTC)
Tuesday, April 5th, 2011 11:25 am (UTC)
Ага мне вчера пришли письма от двух организаций, что возможно мои ы-мыло сперли
Tuesday, April 5th, 2011 12:12 pm (UTC)
получила извещение из 2х мест, что мои адреса украдены. сижу теперь, думаю - сделать переадресовку почты на новый адрес? а потом его снова хакнут?
Tuesday, April 5th, 2011 12:15 pm (UTC)
да, и кстати про прайвеси - в суповом варианте
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/857622.html
Tuesday, April 5th, 2011 01:26 pm (UTC)
что я не забыл ключ? Людей поигравшихся с шифрованием да и забывших ключ легионы
Tuesday, April 5th, 2011 09:48 pm (UTC)
Та же мысль, но на английском юридическом диалекте:

In proceedings against any person for an offence under this section, if it is shown that that person was in possession of a key to any protected information at any time before the time of the giving of the section 49 notice, that person shall be taken for the purposes of those proceedings to have continued to be in possession of that key at all subsequent times, unless it is shown that the key was not in his possession after the giving of the notice and before the time by which he was required to disclose it.

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/23/section/53
Thursday, April 7th, 2011 08:48 am (UTC)
Хм, а это не свидетельствование ли против себя самого?
Thursday, April 7th, 2011 09:14 am (UTC)
Мораль - шифруйте TrueCrypt'ом, с двойным дном. Первый пароль можно спокойно отдавать, лучше чтобы там была пара каких-нибудь файлов.
То что нужно спрятать должно лежать в "пустом" пространстве диска.

Но вообще - уроды, конечно. Слов нет.
Tuesday, April 12th, 2011 09:06 am (UTC)
Зачем враньё?
- Дай пароль!
- Не дам.
- Дай, а то посадим!
- Ну ладно, ладно, баюсь. На, держи.

Фсё, никакого вранья.
Не, ну конечно при желании можно трактовать требование "дай пароль" как "сдай все пароли, явки и ключи, снимай штаны и нагибайся для обыска". Но уж очень расширительная трактовка, пожалуй в таком суде засудят что так что эдак.
Tuesday, April 12th, 2011 09:09 am (UTC)
И кстати, TrueCrypt утверждает что узнать про лежащее в пустом пространстве никак, там никаких сигнатур нет.

Хотя, конечно, верить нельзя никому. Даже им :)
Tuesday, April 12th, 2011 09:15 am (UTC)
http://www.newsru.com/religy/11apr2011/koran_burn.html



Удобная формулировка - "нарушение общественного порядка", чо.