February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, May 6th, 2011 10:43 am
Меня недавно в одной дискуссии убеждали, что человек, который получает свыше 100К в Америке - бедный (дальше в дискуссии там выясняется, что черта бедности пролегает где-то в районе 200К, но точно её определить не удалось). Меня это сильно удивило, но с другой стороны:

"Poor" Americans today are better housed, better fed, and own more property than did the average U.S. citizen throughout much of the 20th Century.
/.../
Among "the persons whom the Census Bureau identifies as 'poor,' " 38% were homeowners. Among "poor" households, 62% owned a car, 14% two or more cars, nearly half had air-conditioning, and 31% had microwave ovens. "Nationwide, some 22,000 'poor' households have heated swimming pools or Jacuzzis."

nearly 40 percent of all adults living in poverty use only cellphones, compared with about 21 percent of adults with higher incomes.

Ну, допустим, мобильник у меня есть. И микроволновка. Но вот ни собственного дома, ни джакузи в нём нету. Я даже не знаю, как называется человек, который беднее нищего?
Friday, May 6th, 2011 07:48 pm (UTC)
выжить можно. жить нельзя. но разговор-то не о том вовсе. факт остаётся фактом - семья двух успешных профессионалов перекрывает (или почти дотягивает) планку "богатства" по доходам. к владению недвижимостью это вообще отношения не имеет. именно по этой причине определение "богатства" уровнем дохода есть полный маразм.
если уж на то пошло, следовало бы оперировать понятием "финансово-независимый", т.е. владеющий достаточным состоянием, чтобы иметь возможность не работать вовсе. и у таких людей доход может и вовсе быть почти нулевым - их тоже "бедными" объявим?
Friday, May 6th, 2011 07:50 pm (UTC)
Ну там же контекст -- налоги. Поэтому люди с нулевым доходом как бы не при чем.
Если определять богатство -- как отсутствие необходимости работать, то тогда да, конечно, 250К тут не при чем.
Friday, May 6th, 2011 08:04 pm (UTC)
ну то есть мы пришли к общему пониманию того, что "богатство" к доходам имеет весьма опосредованное отношение.
а налоги - дело тонкое. по уму, налогом надо облагать не доход, а потребление. т.е. не подоходные налоги, а исключительно акцизы. и всё встанет на свои места.
производительная часть общества будет гораздо продуктивнее работать, а не производительная - честно платить за услуги, которые сегодня она получает за счёт работающих.