February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, July 4th, 2011 10:57 pm
Волею судеб я стал обладателем iPad . Теперь обьясните мне, зачем он мне нужен? В смысле, ну, книжки читать я на нём могу, да. Или там Google Reader тоже неплохо идёт. А ещё что интересного можно с ним делать?

P.S. Angry Birds не предлагать, надоели на 10-й минуте :)
3G тоже нету, к сожалению (или к счастью, учитывая, что за это надо платить :)
Tuesday, July 5th, 2011 06:46 am (UTC)
Таскать с собой намного удобнее даже Мак Эйра. Запросто вот не вытащишь где-нить ноутбук, а с планшетом все проще - достал, псмотрел что нужно и быстренько убрал. Т.е. всегда под рукой. Время работы - ОК. В самолете/поезде - книжки, музыка, кино. Программы планирования путешествий с оповещениями о вылете/прилете/задержках рейсов - FlightTrack, FlightBoard, OnlineTablo. Программы навигации с офлайновыми картами - куча, например CityMap2Go, Navitel, CityGuide. Чтение газет онлайн - Фонтанка, Pulp. Соц сети - клиент LJ, FB, Twitter и т.п. Коммуникации - Skype, IMO.IM, IM+. Оплата интернета, штрафов, услуг ЖКХ и много вообще чего - QIWI Wallet (терминал оплаты всегда с собой). Ну много еще чего. Год пользуюсь, уже привык, без него никуда ))))
Tuesday, July 5th, 2011 07:22 am (UTC)
Запросто вот не вытащишь где-нить ноутбук, а с планшетом все проще - достал, псмотрел что нужно и быстренько убрал

Вот эта мантра меня всегда удивляла до глубины души. Чем ПРОЩЕ с планшетом и почему нотбук/нетбук НЕ вытащишь?

Стасу: айпэд очень нравится деткам. Киношки, злые птицы - это как раз для них.
Tuesday, July 5th, 2011 07:51 am (UTC)
В закрытом состоянии (даже пусть и не в выключенном) нетбук (ноутбук) "звсыпает" и, в отличие от планшета, в таком состоянии не получает почту или уведомления от программ (твиттер, ФБ, мессенджеры). Нетбук прожорливее по питанию. Мало какие модели смогут 7-8 часов активного использования выдержать. Сидя в очереди в банке, например, легче и естественнее достать планшет, чем раскрывать ноутбук, да и управлять читалкой книг удобнее с тачскином. Все ИМХО, спросили личное мнение - ответил.
Tuesday, July 5th, 2011 08:31 am (UTC)
Разумеется, просто вы - представитель чрезвычайно распространенного мнения, вот и интересуюсь :).
Это очень хорошо, что нетбук засыпает. Уведомления в сонном нетбуке - это нонсенс. Нотификации удобнее всего получать на мобильный девайс, а там уж решать доставать ли вообще, что доставать, или так обойдется. В очереди в банке операция по доставанию планшета и вытаскиванию его из чехла полностью эквивалентна раскрытию нетбука, а если рядом есть какая-нибудь ровная поверхность вроде стола, так нетбук и несравнимо удобнее. Не, я понимаю, что тачскрин крутая штука, планшет - модный тренд и т.п. Я как бы пытаюсь понять ЧТО переключилось у людей в голове, что вдруг начало заставлять их вытаскивать большие неудобные девайсы в очередях и на ходу. Мобильные люди давным давно сидели в очередях со смартфонами и/или лэптопами. Меня интересуют те, кто ВДРУГ воспылал такой страстью и насколько их страсть наиграна/инжектирована рекламой.
Tuesday, July 5th, 2011 08:56 am (UTC)
Ну раз интересуетесь... Смартфонами давно пользуюсь. Сейчас вот имею HTC Sensation. Читать на нем не могу - старческая близорукость, надо очки уже прикупить. Хотя и ставил в почтовом клиенте фонты на максимальный размер. На Айпаде мне намного комфортнее читать как книги, так и почту, сообщения мессенджера, твиты и проч. Доставать из ЧЕХЛА его не надо :) Чехол Эппловский, просто откидывается. Страсти именно к Ападу никакой нет, просто на момент покупки реальных конкурентов не было (да и сейчас нет) по параметрам, которые меня интересуют. Могу назвать много неудобных вещей и в Айпаде, но он прекрасно дополняет и Мак Эйр и смартфон на Андроиде и домашний и рабочий компы на Вин7.
Tuesday, July 5th, 2011 09:42 am (UTC)
То есть, мы пришли к "то же самое, только удобней", что я и предполагал изначально. Так оно звучит логичнее типовых клише "раньше я в очередях-троллейбусах дох со скуки, в городе терялся без карт, а для просмотра фильмов приходилось ковылять в кинотеатры. И только с появлением айпэда..."

Вопрос стОит ли такое удобство таскания еще одного увесистого девайса конечно же индивидуален. Вот кстати еще вопрос, если вы пользуетесь ковриком вместо чехлов: насколько он нужен, второй раз бы купили?
Tuesday, July 5th, 2011 03:02 pm (UTC)
Почему ковриком? Родной чехол, Эппловский. Айпад полностью в него помещается, откидная крышка при использовании подворачивается и становится наклонной подставкой, если на столе его использовать. Очень удобно.
Tuesday, July 5th, 2011 03:06 pm (UTC)
Это я его так называю: ковриком :). А чехол родной, да. Вумный. Только ведь он не защищает ничего, насколько я увидел, покрутив его в руках.
Tuesday, July 5th, 2011 03:09 pm (UTC)
У меня Айпад -1, если что))) Это у второго какой-то хитрый складной чехол, а у первого вполне традиционный. По кр мере, за год устройство как новое, нигде ни одной царапины.
Tuesday, July 5th, 2011 03:11 pm (UTC)
А, понятно, спасибо!
Tuesday, July 5th, 2011 03:51 pm (UTC)
я бы сравнил это с катушечными магнитофонами и касетными.
чем удобние? в первую очередь мобилнее с сохранением необходимого функционала.

или чем отличается винтовка драгунова от узи и то и другое стреляет? удобства, современность, продуманная минимилизация.

Tuesday, July 5th, 2011 04:59 pm (UTC)
Нет, нет, тут и есть непонятный мне пункт. С сохранением КАКОГО функционала? Айпэд совершенно точно не заменил мне лэптоп ни в одной серьезной задаче. А для почты и быстрого онлайна есть *действительно* мобильная штука - телефон. Да хотя бы тот же айфон. Айпэд однозначно меняет портативный ДВД-плейер для детей. Прошлый тоже был не винтовкой в сравнении с узи, но допустим, фильмы вместе с играми и плюс-минус книжками, все-в-одном. Слегка напрягает давать деткам бегать с девайсом за 700 долларов, ну да не страшно, папа новый купит.

Но что КАЧЕСТВЕННО он заменил обычному человеку с лэптопами-нетбуками-телефонами, бывшему без айпэда вчера? Помимо книжек в PDF и журналов я с трудом вижу *качественный* скачок. В принципе, как и вся промышленность, которая до сих пор не знает с чем эти таблеты кюшать.
Tuesday, July 5th, 2011 07:03 pm (UTC)
Вес/время работы + функционал. Телефон в качестве видео/книг не рассматриваю вообще. Я часто езжу по всему миру. Мне важно, чтобы телефон работал после 6-7-10 часового перелета. Смотреть кино/читать - батарейка сядет за 2-3 часа и я без связи! МакЭйра хватит на 3 часа. ASUS EEE (был когда-то) сядет за 2 часа. Возможности нотиков по 3G ограничены внешними устройствами/модемами. Нет, есть, конечно отдельные модели, куда симку можно воткнуть.. вы их видели, работали на них? Меня спасает айпад. Первые месяцы я еще возил вместе с ним макэйр, потом понял, что одного айпада мне хватает. Естественно, никаких "серьезных задач" на нём не решить, Фотошопа нет и Лайтрума тоже. Но мне нужны офисные приложения и travel/communication, а фотки я домой привезу и дома же и обработаю. Как то так.
Tuesday, July 5th, 2011 08:20 pm (UTC)
Снимаю шляпу перед людьми, смотрящими видео по 6-7-10 часов в самолетах :).
Но не будь у вас айпэда, вы, возможно, обнаружили бы под креслом розетку для вашего эйра. Или узнали бы, что очень многие авиакомпани дают на полет медиа-плейеры с 10500 фильмами за какие-то $10-15, помимо стандартного entertainment-а.

Насчет симки соглашусь, но летать по миру с одной симкой - это надо быть Стивом Джобсом в финансовом плане.

>мне нужны офисные приложения

Офисный приложения на айпэде - это тихий ужас и пытка. Второй раз снимаю шляпу.
Tuesday, July 5th, 2011 08:35 pm (UTC)
менее 10% наличного состава самолётов имеют розетки в основном салоне

Ну тогда мне так попадалось в последнее время. Под креслами были розетки, а то и на подлокотниках. А переходники да, случается.

Это какие
Из последних: Эль-Аль,KLM,Korean,Delta (на трансатлантике, на внутренних только наушники продавали). В Эль-Але можно было заказать медиаплейер даже на борту с персональными entertainment системами.
Wednesday, July 6th, 2011 05:27 am (UTC)
я вижу или эмоциональное сопротивление, тогда бессмысленно спорить, или недооценку.

йападла - это не компьютер, это - гаджет.
это однозначно убийца электрокниг - 100% и окончательно.
ехать в метро, поезде, автобусе и читать газету(айпад) удобно, лаптоп - уже нет.
Лаптоп предполагает минимальные удобства для себя, айпаду они не нужны. Его можно быстро сунуть подмышку, в рюкзак; кинуть на заднее седенье машины, неглядя достать в пробке, глянуть на экран и кинуть обратно. Это таки да - более чем смартофон. Он более удобен из-за своего формата. В А4 делать большинство смартофонных операций примитивно удобнее.

Само собой в кресле качалке сидя на веранде хорошо потягивать кофий, курить сигару и любоваться закатом, но можно (и часто более жизненно) сидя на кухонной табуретке в хрущевке выпить чаю из пакетика и схавать бутерброда с докторской, слушая радио-маяк из точки у соседей.
Wednesday, July 6th, 2011 11:48 am (UTC)
эмоциональное сопротивление

Сопротивление чему? :) Айпэдам? Та ради бога, я люблю все гаджеты без исключения самой нежной любовью :).
Мне интересен механизм создания потенциала рынка из воздуха. Причем еще более любопытно услышать это от людей, которые в состоянии аргументировать.

Как люди с десяток лет ходят вокруг разных-всяких таблетов (их, начиная с эппловского же Ньютона уже 3-4 волны было) и не испытывают необходимости, а потом вдруг раз, и "БЕЗ НЕГО - НИКУДА!"?

Да,да, удобные тач скрины, и ребенок сможет, и даун сможет, но покупают-то не дети. Потом оказывается, что без него - после того, как взрослые наигрались - таки куда. Кульный гаджет с достоинствами, компенсируемыми недостатками, слишком простой для серьезной работы, слишком сложный и дорогой для ентертейнмента.

это однозначно убийца электрокниг - 100% и окончательно

И с каких это, простите, хренов? Или у него не гробящий глаза LCD? Или он
не 650-850(!) граммовая хрень, которую нужно держать на весу во время чтения? Или его можно читать outdoors? Или с ним не надо бегать к зарядке каждые 8-9 часов? Техническую литературу в PDF-ах на нем читать безусловно удобнее. Но вот что меня живо (в силу профессиональной необходимости) интересует: НИКТО не говорит "я купил этот гаджет для чтения факин пидиэфов", ни один опрашиваемый мной кастомер! Про айпэды говорят исключительно превосходными степенями и штампами: "убийца книг", "убийца игр", "убийца лэптопов", даже те люди, которые по специальности отдают себе отчет в том, что будучи компьютером общего назначения, планшет выполнит ВСЕ необходимые задачи усредненно. И электронная книга побьет его в качестве устройства для чтения, а игровая консоль - в играх, а медиа-плейер в проигрывании видео. Так было всегда между general purpose и dedicated устройствами, так будет всегда.

Мне хочется понять механику "промывания мозгов". Я испытывал приличные трудности, годами объясняя преимущества электронных книг перед бумажными, и эппловские мессиджи, настолько мгновенно и целиком(!) усваиваемые кастомерами, считаю гениальными.
Friday, July 8th, 2011 02:42 pm (UTC)
> Но вот что меня живо (в силу профессиональной необходимости) интересует: НИКТО не говорит "я купил этот гаджет для чтения факин пидиэфов", ни один опрашиваемый мной кастомер!

Теперь можно успокоиться :o)

Я говорю. Планшет мною был куплен именно в первую очередь для чтения PDFок. Ибо Nook их читал паршиво, ноутбук неудобно, а распечатывать каждую мне было лень. Теперь читаю, да.
Friday, July 8th, 2011 06:23 pm (UTC)
Ну, практически "первый, нах" :)
Wednesday, July 6th, 2011 11:12 am (UTC)
Воот, типичный айтишный бред. Автор пишет про разницу между микроволновками и печью, ни разу при этом не нагрев тарелку супа в печи и вряд ли хоть раз разморозив в миковолновке курятину. Иначе он бы понял и принял разницу СРАЗУ и на всю оставшуюся жизнь. Так и про айпэд: повторяет дикую маркетинговую, непрофессиональную чушь. "Людям, никогда не пользовавшимся компьютерами, ага". Теоретики хреновы.