February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, July 14th, 2011 01:00 am
На тему дня: Нетфликс тут поднял цены. Народ, ясно дело, буйствует. Но что интересно - ведь у них когда-то не было никакого неограниченного стриминга, и все были рады. Так они сначала его ввели забесплатно, а потом потребовали денег - и поимели себе на ровном месте гнев масс. Неужто со своими миллионами они не могли нанять кого-нибудь, кто бы сделал это аккуратнее?

Не на тему дня: цитата из вики о нетфликсе:

The company is well-known for its worker-oriented culture, including unlimited vacation time for salaried workers and allowing those employees to take any amount of their paychecks in stock options.

Интересно, один я вижу в этих условиях подвох?
Thursday, July 14th, 2011 08:54 am (UTC)
Читал когда-то интервью c Хастингсом:
- А правда, что у вас неограниченный отпуск?
- Абсолютная правда.
- А если человек уехал в отпуск надолго или во время запарки?
- Тогда уволим.

0: Мы любим, когда наши работники рвут себя на работе на британский флаг, но зато получают неограниченный отпуск. Который не сильно могут использовать, потому как goto 0.
Saturday, July 16th, 2011 12:57 pm (UTC)
Неограниченный - просто значит нет полиси на этот счет (типа день за месяц, после пяти лет 1.2 дня за месяц - и прочей HR чепухи). Т.е. вы сами, а точнее внутри вашей группы определяете когда вам отдыхать и сколько. При этом если группа справляется - отлично.
Ну а если вы почему-то решили, что неограниченный означает можно не сделать работу и подвести компанию - то увы, придется расстаться.
Saturday, July 16th, 2011 01:11 pm (UTC)
Это все махровая лапшенаушивешалка. Очень классно объявлять неограниченным ресурс, которым не сможешь воспользоваться, особенно в компании типа "вечный стартап", выжимающей все соки из работников.
Saturday, July 16th, 2011 01:57 pm (UTC)
Если компания типа "вечный стартап" - она все соки выжимет даже при наличии гарантированного отпуска. Да и в отпуске будет емейлами задалбливать.

По существу вопроса - Unlimited его назвали журналисты. Я не знаю какое интервью читали вы, но в тех что читал я ни разу не упоминалась о unlimited со стороны Хастингса. Всегда подчеркивалось - мы просто не имеем vacation policy, т.е. не устанавливаем количество дней. А уж как это подается журналистами... Вот например типичный пример - цитата из WSJ.

Netflix has had unlimited leave for a decade. A company spokesman told NPR that the company valued workers who could manage their own time. “We have engineers who work pretty much around the clock because that’s the way they work,” he said. “And then they take two months to go visit family in India. We have people who never take a vacation for three years and then take a 90-day trip someplace. But they’ve earned it.”

Нетфликсовский гай ни разу не упоминул unlimited. Что не помешалу журналисту называть это unlimited leave, а статью вообще назвать "Unlimited Paid Vacation Time...".
Saturday, July 16th, 2011 02:54 pm (UTC)
Поправка - orignally так это назвал NPR, а не WSJ. Впрочем NPR тоже называют себя журналистами...
Saturday, July 16th, 2011 03:11 pm (UTC)
Я не знаю как обстоят дела в нетфликсе, меня это не сильно волнует. Будь там unlimited отпуск или люди ишачат по 3 года around the clock, а потом исчезают на 90 дней, в обоих случаях система в высшей степени идиотская.
Saturday, July 16th, 2011 03:58 pm (UTC)
А, вы в этом смысле...
Saturday, July 16th, 2011 09:43 pm (UTC)
Ну да. Более того, учитывая как работают пиар агенства не исключено, что подобные заголовки не случайность.
Меня просто удивило, что существует интервью Хастнгса, где он сам назвает это unlimited. В тех интервью, что читал я, он весьма аккуратно объясняет, что имеется ввиду.
Thursday, July 14th, 2011 12:09 pm (UTC)
something tells me average vacation time there - one week
Thursday, July 14th, 2011 03:28 pm (UTC)
One week once a year?
Thursday, July 14th, 2011 09:44 pm (UTC)
Netflix совсем давно уже повышал цены, как раз мотивируя это тем, что streaming не бесплатен. Народ возмущается тем (где я читал), что оба сервиса немного одноногие - на DVD нет кучи TV shows, а в streaming'e выбор фильмов чуть лучше, чем никакой. Получается аналогия с продажей машины по ценам из запчастей - ездить вудет только в собранном виде, но заплатить придеться намного больше. Для клиентов типа меня, разница в цене за новый Netflix получается 60% - немного неадекватно. Разумеется, это их право. Равно, как и мое - с сентября их сервисом не пользоваться.
Saturday, July 16th, 2011 05:31 am (UTC)
На ДВД у нетфликса вообще много чего нет. Greencine по части редких, иностранных и культовых фильмов получше будет, но в целом сервис у гринсина плохонький, так что в какой-то момент я от них ушел.

А с ценами - ну, допустим, многие останутся на своих планах и будут платить на 6\мес больше, но осадочек останется, и в долгосрочной перспективе, при развитии конкурентов, люди им это припомнят.