February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, October 14th, 2011 12:42 am
Ещё интересная новость про Баффета - оказывается, компания Баффета, Berkshire Hathaway, должна, по утверждениям IRS, казне более миллиарда долларов недоплаченых налогов.
С одной стороны, стремление платить поменьше налогов - дело вполне почтенное, особенно если это делается по закону, а не как некоторые конгрессмены делают. Но с другой стороны, такое уж ли оно почтенное для человека, который публично выступает с заявлениями, что он платит слишком мало налогов и что "It’s time for our government to get serious about shared sacrifice"? В конце концов, если он хотел бы платить больше - сказал бы своим бухгалтерам, чтобы отдали IRS миллиард, и всех делов. Нет, я понимаю, он там не один - но учитывая, что он председатель и CEO, наверное, если бы он очень-очень попросил, это можно было бы устроить? Конечно, держатели акций немного (учитывая, что годовой доход фирмы - 136 млрд) пострадали бы, но на то и shared sacrifice.

Сам Баффет, кстати, заплатил налог в 2010м с 40 миллионов долларов. Однако на самом деле его доход в 2010м был 63 миллиона долларов. 23 миллиона ушло на благотворительность и налогами не облагалось. Это, опять же, заслуживает огромного уважения и почтения, что Баффет даёт столько денег на благотворительность (особенно если сравнить, скажем, с Обамой, который до того, как он стал сенатором, давал с гулькин нос - около 1%,  с дохода, правда, не баффетовского, но и не нищенского - более 200К).
Однако возникает вопрос - а почему, собственно, он занимается частной благотворительностью, вместо того, чтобы добровольно отдать эти деньги государству? Или хотя бы уплатить с них добровольно налоги? Насколько я понимаю, charitable deduction - это не принудительная вещь и Баффет вполне мог её не делать. Неужели получается, что Баффет на самом деле думает, что лучше, когда деньгами распоряжаются те, кто их заработал, а вовсе не правительство? Я-то считаю, что он правильно думает, но может, тогда он об этом расскажет публично? 
Saturday, October 15th, 2011 08:25 am (UTC)
откуда у вас интерес к Баффету? - вы его приписали к либералам(левакам) исходя из его высказывания о том что богатые должны платить больше налогов? - есть ли другие сведения об его левизне?
исходя из всего текста - представь что Баффет не либерал. возможно остальное станет более понятным.
из коментов:
"Доходы Баффета происходят от доходов его фирмы. Ну и, кроме того, если Ленин завещал делиться, и Баффет с ним согласен, то как CEO фирмы, он тоже должен поспособствовать, нет? В рамках социальной ответственности бизнеса перед трудящимися?" - есть личное мнение Баффета и мнение руководителя компании. Баффет как руководитель компании не имеет права распоряжаться деньгами принадлежащими другим акционерам. - это свидетельствует об наличии принципов - отличных от либералов да/нет?
Баффет личные деньги передает на благотворительность а не отдает деньги государству - тоже?
ну просто представь что баффет не левый.
++++++
налоги.
я заметил из коментов что инфа сомнительная.
1. насколько я знаю бафет платит налоги не прилагает усилия для уменьшения налогообложения которые являются совершенной нормой в корпоративном мире - международные холдинги - (поясню что и как по запросу, но вроде и так понятно) - его бизнес совершенно плоский - все что он покупает с потрохами становится просто частью его компании. это делает его бизнес прозрачным и понятным для инвесторов и кредиторов но также делает невозможным множество методов ухода от налогов.
теперь вы сообщает мне что он недоплатил миллиард долларов.
дядька из за своих принципов "переплатил" (по сравнению с любой другой компанией такого размера) много миллиардов долларов налогов.
это не вяжется.
Saturday, October 15th, 2011 05:00 pm (UTC)
"1. насколько я знаю бафет платит налоги не прилагает усилия для уменьшения налогообложения которые являются совершенной нормой в корпоративном мире - международные холдинги - (поясню что и как по запросу, но вроде и так понятно) - его бизнес совершенно плоский - все что он покупает с потрохами становится просто частью его компании. это делает его бизнес прозрачным и понятным для инвесторов и кредиторов но также делает невозможным множество методов ухода от налогов." что ту непонятно?
Saturday, October 15th, 2011 05:01 pm (UTC)
поясню - его компания платит налоги
Saturday, October 15th, 2011 09:22 pm (UTC)
я в принципе не хочу ничего доказывать.