FDA

[stas]

Помните, как в тёмные времена Буша мракобесы пытались запретить исследования многообещающих стволовых клеток, которые вылечат все болезни и т.п. Так вот, одна из фирм, которая этим занималась, закрывает исследования в этом направлении. Не из-за мракобесов - они-то как раз помешать не сумели - а из-за запретительно высокой цены получения разрешения от FDA:

Biotechnology firm Geron said last night that it would discontinue its stem-cell research program and halt a pioneering clinical study in people with spinal-cord injury. The decision brings to a halt the world's largest and longest-running program to develop medical treatments from embryonic stem cells, versatile cells able to form many other types of human tissue....
The company denied it had given up on stem cells for scientific reasons. "We're not doing this because we were souring on the field, or as a result of any problems - we have not had any safety issues at all," Scarlett told Bloomberg news.
...
The attempt to study stem cells in humans had proved stupendously expensive and slow-moving for Geron. The company estimated that it spent $45 million just to win FDA approval for the initial safety trial of its treatment, known as GRNOPC1. As of October, however, only four patients had been treated, and the company would have had to spend tens of millions more in order to finish the study.

Теперь скажите мне, кто мешает прогрессу - мракобесы или прогрессивная FDA?
Но это один аспект, а вот второй - что бывает, когда FDA выдаёт разрешение? Вот было такое лекарство - Colchicine. Давно существовало, со времён царя Гороха. Но одна фирма решила провести исследования безопасных доз, побочных эффектов и т.п. - и за это получила монополию от FDA на продажу этого лекарства. Заметим - они его не изобретали, не придумывали, не разрабатывали. Но зато раньше трёхнедельная доза стоила $6.72, а теперь они её продают за $185.53. Потому что FDA разрешила. В самих FDA, натурально, реагируют с удивлением - "мы не думали, что цены так поднимутся". Действительно, удивительное явление - учредили монополию, и цены вдруг поднялись. Загадка!
Зато можно видеть, что сколько стоит. В этом лекарстве 3.5% цены - само лекарство, а 96.5% - FDA и поддерживаемые ей монополии. 

Comments

[signamax.livejournal.com]

я уже понял что вы думаете именно так

но вы наверное уже поняли что я думаю по-другому
я считаю что вы путаете следствие и причину

как я понимаю для вас причина в том что "значительная часть общества поддерживает" какие-то там государственные программы

моя позиция - государство это всего лишь бюрократическая машина, которая безусловно разросшись начинает жить самостоятельной жизнью, в отрыве от общества.
однако изначально даже дурацкая идея о солындре это чей-то бизнес, который можно раскрутить и в смысле создания для него рынка сбыта (как идеи, все начали хавать эту идею) так и в смысле лоббирования законодательной и исполнительной власти
у вас "государство" влияет на умы народа, вам наверняка известен пример с engagement rings которые были СДЕЛАНЫ ТРАДИЦИЕЙ усилиями макретологов одной фирмы; сейчас усилиями рекламы быть "зеленым" это круче чем не быть - но гос-во тут играет вторичную роль.

другими словами - государство выполняет заказ цеховиков (это может быть фарма, медицина, энергетики, военные и пр., даже производители сыра)

[stas]

Как можно жить в отрыве от общества, если общество каждые 2 года возобновляет им мандат? Что именно мешает обществу отобрать места в конгрессе у людей, которые им не нравятся, и избрать - ну, скажем, Рона Пола того же, и пусть он их всех уволит? Госдуарство выполняет заказ цеховиков, потому что избиратели позволяют ему это делать - полагая, что лучше такое государство, чем хтонические ужасы свободы.

[signamax.livejournal.com]

избиратели - неоднородная масса и в массе своей инернты, инерционны и управляемы популизмом

[phobos-il.livejournal.com]

Потому что Рон Пол придет в комплекте со своими убеждениями о вреде социальных программ и пролайферством, которые ударят по более широким слоям населения, чем потребители колхицина. Более того, за роспуском ФДА (не вследствие, а именно "за") рано или поздно последует катастрофа вроде талидомидной, и те же самые граждане обвинят его же за "потворство фармацевтическим корпорациям, бесконтрольно продающим нам отраву".

[stas]

Ну да, т.е. граждане считают, что то, что есть - это предпочтительный вариант. Что касается катастрофы, то она, как вы видите, вполне может произойти и с FDA. Т.е. я понимаю, если бы эту байку продавали под видом "порошка от крокодилов" - дескать, нет крокодилов - значит, порошок действует! Но крокодилы-то есть, а меня всё пугают, что без порошка они будут. Каким образом это в мозгу умешаться может, не понимаю.

[phobos-il.livejournal.com]

А какимо бразом этот случай доказывает, что "катастрофа может произойти и с ФДА"?