what's wrong with this picture

[stas]

История из Канады. Вкратце: в некоем университете студенты сдают итоговую работу. У шести из них работа явно и нагло содрана со специального сайта, без малейшей попытки маскировки. Проблема в том, что эти шесть принадлежат к... мнээ... "защищённым меньшинствам", и других плагиаторов, а также других таких "меньшинств", в классе нет. Профессор и его помощник в ужасе от создавшегося положения - как бы не загреметь в Комиссию по Правам Человека, и ищут совета у читателей реддита.

P.S. впрочем, про принцип Ландау тоже забывать не стоит. Особенно на реддите. 

Comments

[e-f.livejournal.com]

Легко :) Т.е. скрывать может и не получиться, но сделать так, чтобы деканат плевался, но ничего по этому поводу сделать не мог - без проблем. Например, можно сделать так, чтобы blind review был совсем не blind для того, кто его спланировал - способы я здесь обьяснять не буду :) Т.е. официально оно blind, а на деле - нет, и TA знает среди кого искать. Более, решение принимает деканат - TA лишь подает туда подозрительные работы. И для того, чтобы разбавить статистику подозрительных работ можно спокойно подать туда рандомально выбраную совершенно чистую работу студента, не относящегося к расовому/религиозному/whatever меньшенству на которое TA охотится. Студенту подпортят нервы, но не более того. А у ТА будет замечательная отмазка. И есть еще много способов. Да, у TA видимо будет в универе репутация психа, но не расиста, даже если если он и будет расистом.