![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Исследование патентных троллей (NPE - non-practicing entities, т.е. компании, занимающиеся исключительно подачей исков о нарушении патентов, а сами ничего не производящие):
The number of defendants in NPE patent suits doubled from 2009 (approximately 2,700) to 2011 (more than 5,800).
Direct costs of patent assertions by NPEs are costing our national economy more than $29 billion dollars a year, and that tab also doubled from 2009 to 2011.
Much of the burden of this NPE litigation falls on small and medium-sized companies. 82% of the defendants, accounting for 50% of the defenses, had median revenues of less than $12 million a year.
They find little evidence to support the contention that NPEs promote invention.
Т.е., суммируя, никакой пользы тролли не производят, стоят экономике уже под 30 миллиардов в год и при этом за последние 3 года сумма удвоилась. Я думаю, если бы какая-нибудь другая индустрия приносила столь огромный и быстро растущий вред экономике, их бы поносили на каждом углу и законодатели стояли бы в очереди, чтобы их как-нибудь ущучить. А эти ничего.
The number of defendants in NPE patent suits doubled from 2009 (approximately 2,700) to 2011 (more than 5,800).
Direct costs of patent assertions by NPEs are costing our national economy more than $29 billion dollars a year, and that tab also doubled from 2009 to 2011.
Much of the burden of this NPE litigation falls on small and medium-sized companies. 82% of the defendants, accounting for 50% of the defenses, had median revenues of less than $12 million a year.
They find little evidence to support the contention that NPEs promote invention.
Т.е., суммируя, никакой пользы тролли не производят, стоят экономике уже под 30 миллиардов в год и при этом за последние 3 года сумма удвоилась. Я думаю, если бы какая-нибудь другая индустрия приносила столь огромный и быстро растущий вред экономике, их бы поносили на каждом углу и законодатели стояли бы в очереди, чтобы их как-нибудь ущучить. А эти ничего.
Tags:
no subject
2. Да, тролли - легальные гопники. Это единственная разница.
3. Непонятно, чем "знаю, но не скажу" лучше, чем "запрещу инновации в некоторой области без выплаты мне отступного". В первом случае я могу нанять людей, которые решат для меня эту проблему, во втором - выхода нет.
4. Уничтожение троллей и есть улучшение системы.
5. Именно что блокируется - без выплаты отступного троллю никакая инновация невозможна. После выплаты, конечно, возможна.
6. Можно много чего сказать, суть от этого не изменится - тролли вовсю пользуются подобными патентами, и защититься от этого практически невозможно - патенты пишутся настолько широко, что на любую инновацию что-нибудь да найдётся.
7. Каким образом они её решают? Они просто сидят и ждут, пока кто-нибудь вступит в их патент, и потом начинают вонять. Это никоим образом не решение проблемы - это как раз и есть сама проблема.