February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, September 3rd, 2012 05:23 pm
J.R.R. Tolkien, whose The Lord of the Rings has sold over 200 thousand copies and has won over millions of devoted fans all over the world, was passed over for the 1961 Nobel literature prize after his books were described as second rate.

Newly released documents, declassified after 50 years, show that Tolkien was rejected because The Lord Of The Rings had 'not in any way measured up to storytelling of the highest quality'.

Ну ладно, а кто в 1961-м году заслужил?

It was Ivo Andric, Yugoslav writer, who won for the "epic force with which he has traced themes and depicted human destinies."

Мне стало любопытно.

[Poll #1864207]
Tuesday, September 4th, 2012 04:09 am (UTC)
Fighting там присутствует в ассортименте.
Tuesday, September 4th, 2012 04:24 am (UTC)
Присутствует, но [христианская Библия] людей забирает не с помощью fighting, а с помощью fleeing (мотив "спасения"). Так что да, попса и есть.
Tuesday, September 4th, 2012 04:14 am (UTC)
Ну так не это же там главное. В "Войне и мире" тоже много файтинга. Мне бы казалось, что следует оценивать произведение литературы по тем красотам и высотам, которые в нем содержатся.
Tuesday, September 4th, 2012 04:22 am (UTC)
Но подростки от файтинга у Толкина тащатся, аж играют в него, а от "Войны и мира" - нет, т.е. произведение Толкина, как и Толстого, попсой вовсе не замышлялось, но де факто получилось.