BTC

[stas]

Красота-то какая.  И главное, временные масштабы короткие, всё прям разворачивается на глазах. 

Comments

[varera.livejournal.com]

да-да. а дефолт россии в 98 году говорит о совершенно здоровой экономике страны

[bbb.livejournal.com]

Вот уж точно: где имение, а где наводнение.

[varera.livejournal.com]

именно это я и подумал, когда вы написали: быстрота схлопывания пузыря (в течение недель, если не дней) как раз и служит индикатором общей нормальности и безопасности ситуации

[bbb.livejournal.com]

Прошу прощения, но я не успеваю за вашей мыслью. Единственное, что я пока уловил - это что вы по какой-то причине очень не полюбили биткойн.

[varera.livejournal.com]

take your time

про биткойн я поясню. техническая реализация идеи просто великолепна. да и сама идея, хорошая, местами даже веселая.

единственное, что я тут пытаюсь донести, так это то, что к экономике, валютам и рынкам оная реализация отношения не имеет.

вернее, не так. it is a good prank, but that's all. биткойн имеет такое же отношение к экономике, как и схема понзи.

[unbe.livejournal.com]

А, так ваша позиция в том, что биткоин - не такой, как традиционные валюты? С этим сложно спорить, в этом, собственно, большая часть его смысла.

[varera.livejournal.com]

во-первых, не позиция, а мнение. во-вторых, не "не такой, как традиционные валюты", а просто некое понятие, не имеющее отношение к деньгам вообще.

я вам дал ссылку на ликбез про деньги, почитайте на досуге. там, в частности, есть упоминание того, откуда у денег появляется экономический вес. дело не столько в общественном договоре, сколько в механизмах и органах, этот договор поддерживающих.

[unbe.livejournal.com]

вы всё время упоминаете механизмы и органы, но отказываетесь конкретизировать какие :)

[varera.livejournal.com]

Это вы плохо читаете. Или у вас пара библиотек не подключена. Если совсем на пальцах, то
1. Авторитетный орган, управляющий количеством и правилами обращения денег. Центробанк, федеральный резерв и.т.п.
2. Механизмы стабилизации стоимости денег и количества денег в обороте. Эмиссии, кредитные ставки и.т.п.
3. Реальная экономика страны - эмитента

Ничего этого у биткойна нет.

[unbe.livejournal.com]

Спасибо! Я соглашусь, что плохо читаю, если вы дадите ссылку на ваш комментарий с аналогичным содержанием и более ранней датой :)

Я понял какие механизмы и органы вы считаете необходимыми, но пока что не понял, почему. Объясните, пожалуста, почему обязательно необходим авторитетный орган? Почему должна быть страна-эмитент?

[alhimik.livejournal.com]

По моему путаница тут происходит потому, что вы вместо слова "деньги" имеете в голове словосочетание "узаконенное платежное средство". Биткойн отлично может быть "деньгами", так же как и золото, серебро, ракушки или двухтонные булыжники. Это всего лишь инструмент для обмена.
Слабость биткоина она, по моему мнению, в основном в доверии, которое может быть поколеблено ошибкой/сбоем/дырой алгоритма - это как если бы алхимики научились превращать любой металл в золото.
А количество людей, которые готовые его принимать следует из этого. Для того, чтобы крестьяним мог обменять пшеницу на рыбу, ему не обязатален "авторитетный орган", который... да собственно никакой не нужен ;)

[bbb.livejournal.com]

Что вы это пытаетесь донести - это я вижу, не слепой :)

Но вот получается это у вас как-то не очень.

Пока я не вижу причин, принципиально препятствующих тому, чтобы биткойны стали полноценными деньгами.

Что такое деньги? Это такая вещь, которая обладает, помимо возможного всякого прочего, следующими базовыми особенностями:

Во-первых, это такая вещь, про общий объем которой в обращении мы можем быть более или менее уверены, что в некоем обозримом будущем он не будет подвержен непредсказуемым скачкам, могущих серьезно сказаться на его обменном курсе. Это звучит несколько туманно, но я не знаю, как это сказать короче.

Во-вторых, это такая вещь, хранение, учет и оборот которой достаточно просты и необременительны. С этим, наверно, понятно.

Биткойны, насколько я вижу, указанным двум требованиям соответствуют.

А дальше уже элемент случайности - что там люди выберут деньгой. Могут золото, могут серебро, могут доллар, могут швейцарский франк.

Лично я думаю, что в конце концов нынешний долларовый "низкоинфляционный" стандарт с постоянно растущим объемом денег постепенно модифицируется в неинфляционный долларовый стандарт с устойчивым объемом денег. В этом случае доллар де-факто и станет тем самым биткойном.