Враг номер один

[stas]

The U.S. Department of Justice on Monday afternoon appealed to civil rights groups and community leaders, nationally and in Sanford, for help investigating whether a federal criminal case might be brought against George Zimmerman for the shooting death of Trayvon Martin, one advocate said.

The DOJ has also set up a public email address to take in tips on its civil rights investigation.

Т.е. министерство юстиции просто умоляет всех людей доброй воли - ну пришлите что-нибудь нам, из чего мы можем сшить дело! Враг народа гуляет на свободе, нам нужна помощь всех честных граждан! А тем временем:

On Sunday, a 34-year-old Wisconsin man received a beating by several black teens. According to Christopher Simpson, the victim, and another witness present at the scene, Simpson was attacked at approximately 7:30 p.m. on Sunday, punched in the back of the head, and then punched and kicked when he fell to the ground. White said that one of the black teens shouted at him, “This is for Trayvon Martin.” Another witness confirmed White’s story. The beating only stopped when a black passerby intervened.

Вот, мы имеем преступление вполне очевидно на почве расовой ненависти. Как вы думаете, станет Министерство Юстиции во главе с Холдером расследовать, не было ли тут нарушения гражданских прав? Будет ли это расследование very aggressive? Прочитает ли Шарптон об этом прочувствованную речь?

Comments

[alexcohn.livejournal.com]

Я тоже вполне могу солидаризироваться с Паркер: не дело это, когда квартал, в котором я живу, страдает от краж со взломами, когда женщине с младенцем приходится прятаться от незваных гостей в запертой спальне, когда прогуливающаяся личность в капюшоне вызывает обоснованные подозрения.

В этой ситуации уже всё плохо: и когда ДНД берёт на себя слишком много, и кода граждане предпочитают прятаться по своим спальням.

[stas]

Так ДНД не брал на себя "слишком много". Посмотреть, что делает незнакомый чувак в капюшоне, который валандается без дела вокруг домов - совсем не слишком много.

[alexcohn.livejournal.com]

По-моему, летальный исход - это всегда слишком много. Ещё раз: я даже не говорю, что Циммерман поступил неправильно в сложившихся обстоятельствах (хотя апостериори понятно, что неправильно). Я говорю, ситуация фиговая, и не удивительно, что в результате люди совершают неоптимальные поступки, которые иногда приводят к смерти.

[stas]

Ты говоришь "берёт на себя слишком много". Но Циммерман никаких исходов на себя не брал - он всего-лишь хотел посмотреть, что делает незнакомый мужик возле его дома. А незнакомый мужик стал лупить его башкой об асфальт - и тут уж пришлось "поступить неправильно". Выбора в данном случае не было - тот выбор, который Циммерман мог делать, ничего "слишком много" не содержал.

[alexcohn.livejournal.com]

Не передергивай. Я ничего не говорил про конкретные обстоятельства в противостоянии Циммермана и Мартина. Я сказал, что плохо, когда ДНД берет на себя слишком много. Т.е., когда на ДНД наваливаются обязанности, к которым он не приспособлен. Я всего лишь имею в виду, что это - Not a world most of us want to live in.

С моей точки зрения, ситуация, в которой на улице приведено в действие огнестрельное оружие (даже если это выстрел в воздух, даже если достаточно оказалось им пригрозить) - ситуация чрезвычайная. Я лично патрулирую улицы родного Головоглаза уже лет 13 (в среднем, раз в месяц по вечерам). Я потому зачеркнул "с моей точки зрения", что именно так расценивает происшествие израильская полиция. Каждый раз мы выезжаем с оружием (можно пользоваться собственным пистолетом, но все равно нам выдают на пару дежурных карабин - и это очень важно, что эту штуковину видно сразу издалека). Каждый раз проходим инструктаж на тему о том, что применять его можно только в чрезвычайной ситуации, связанной с непосредственной опасностью для жизни. Мне ни разу не пришлось в такую попадать, хотя в километре от нас - Кафр Касем, а в пяти - Дир Балут, зона "B", и у нас да таки происходят кражи со взломом. It's not a world I want to live in. После того, как разделительный забор на нашем участке был достроен, количество краж заметно сократилось. Но в Кафр Касеме по-прежнему вылавливают нелегально ночующих там жителей Автономии, и на них толком нет никакой управы.

Я, если честно, не очень следил за этим делом, так что совершенно не готов вступать в дискуссию о том, кто какие ошибки совершил, был ли Циммерман уполномочен следить, выходить из машины, биться головой об асфальт - но однозначно, если бы даже никто не был убит, завязавшаяся драка уже означает (по стандартам израильской полиции), что что-то совсем не так. It's not a world most of us want to live in.

[stas]

Не передергивай. Я ничего не говорил про конкретные обстоятельства в противостоянии Циммермана и Мартина. Я сказал, что плохо, когда ДНД берет на себя слишком много

Но мы-то говорили именно в этом контексте. Запись именно в этом контексте. Весь разговор именно в этом контексте. Статья Паркер написана в этом контексте. Всё в этом контексте.

если бы даже никто не был убит, завязавшаяся драка уже означает (по стандартам израильской полиции), что что-то совсем не так

Означает, конечно. Но это само по себе совершенно бесполезное высказывание - понятно, что между миром где бывают драки, и миром, где драк не бывает никогда, хотелось бы жить во втором. Но живём-то мы именно в первом. И тут имеет смысл только или спрашивать "откуда взялась драка" - и делать выводы. Паркер, например, сделала выводы, что всё зло оттого, что люди ходят вокруг своего дома и при этом ещё нахально имеют при себе оружие - и желает для начала запретить сначала второе, а потом, видимо, и первое. Для следующего Циммермана при этом подобная история закончится небольшой заметкой в местной газете "житель района Р. по имени Н. найден полицией в бессознательном состоянии после звонка в 911 о том, что он заметил в районе подозрительную личность. Житель доставлен в ближайший госпиталь и находится в критическом состоянии из-за множественных травм головы. Полиция ведёт расследование.". Больше никто и ничего об этом случае не узнает, спасут медики жизнь Н. или нет, останется ли он инвалидом на всю жизнь - узнают только его родственники. Паркер это вполне устраивает, её совесть будет спокойна - она местную газету всё равно не читает.

Или - второй вариант - принять случившееся, как данность и выводов не делать - и тогда совсем непонятно, к чему рассуждения о других мирах. Другого глобуса нет ни у меня, ни у тебя, ни у Пакер.

[alexcohn.livejournal.com]

Поскольку статью Паркер я не читал, а лишь выдернул из неё одну цитату, то спорить о ней категорически не хочу.

Что касается другого глобуса - то вопрос не в том, бывают ли драки, а в том, что законопослушные граждане ощущают потребность ходить и следить за подозрительной личностью, которая ошивается возле их дома. Если бы уровень преступности был ниже, человек в капюшоне независимо от цвета кожи не вызывал бы повышенного любопытства.

Безусловно, бороться с этим явлением путем запрета носить оружие - это как лечить насморк гильотиной.

Похоже, что в Израиле такой ситуации не произойдет в первую очередь потому, что в ожиданиях обывателя подозрительная личность вполне может оказаться вооруженным палестинским террористом. Сразу позвонят в полицию. Насколько я могу судить по радиопереговорам, которые я слышу во время дежурства, в окрестностях Петах-Тиквы в районе полуночи наряд прибудет на место - не происшествия, обрати внимание, а подозрения на потенциальное происшествие - в течение 10 минут.