on the internet nobody knows you're a dog

[stas]

Вот так вот поддашься соблазну обсудить актуальные события с каким-то чудаком из интернета, и Провидение тут же напомнит, какого рода это занятие - собеседник окажется черпающим свои сведения о политике США из такого надёжного источника, как Daily Currant.

Понял, был неправ, виноват.

Comments

[kika.livejournal.com]

проверочное действие - представить себе что ООНовских инспекторов взашей выгнал не Саддам, а саудовский король или путен.

[1master.livejournal.com]

Это проверочное действие проверяет возможность навалять, а не формальный повод.

[kika.livejournal.com]

саудам никаких проблем навалять, я поэтому их и перечислил :-)

[1master.livejournal.com]

Саудам большая проблема - совсем плохо экономика будет аднака. Т.е. вот даже без всяких спецовых действий с их стороны - минус их нефть и ква.

[kika.livejournal.com]

ну так наваляли, на их нефть сел Шеврон с Тексако и всё, всем хорошо. Нормальная такая колониальная война. Вообще, были бы у Штатов яйца нормального британского образца, то и воевали бы не GI's, а наемники того же Шеврона.

[1master.livejournal.com]

"Наемники шеврона" отхватят, как в свое время на Кубе отхватили. Хотя бы потому, что наемникам застремаются выдать реально мощное вооружение, на котором можно в соседнюю страну слетать и превратить в щебень чего-нибудь крупное.

[kika.livejournal.com]

Наемники "нормального британского образца" будут иметь это реально мощное вооружение не потому что Великое Государство им его выдало, а потому что разработку и производство его оплатил тот же Шеврон. См. Хайрам Максим, например.

[1master.livejournal.com]

"Не поймите меня правильно" ©
Я целиком и полностью за частные армии. Но современное государство зассыт если кто-то соберется выдать наемникам хотя бы пару десятков стратегических бомбардировщиков, я уж не говорю про, например, авианосец с полагающимся сопровождением.

Ну ты сам представь - есть чуваки, которые работают за деньги. И у которых есть оборудование за достаточно короткий срок способное привести, ну скажем, Нью-Йорк, в состояние сильно задымленного карьера по добыче гравия.
Т.е. наверное они за деньги пойдут мочить именно шейха. Но если вдруг выяснится, что шейх забашлял больше, то может выйти неудобно. Политические риски великоваты.

[kika.livejournal.com]

не бывает таких, которые работают только за деньги, или это какая-то очень простая работа. все мы работаем за деньги и за .... список прилагается. частные армии работают за деньги, за госконтракты и за страх. создать частную армию (даже с авианосцем), которая смогла бы удержаться против армии США - я боюсь что даже если теоретически реально, то ни у кого нет столько денег.

[1master.livejournal.com]

11 сентября было 4 гражданских самолета. Теперь на минуту представляем, что это были тяжелые бомбардировщики. Нужно развивать мысль или и так сойдет?

[pilpilon.livejournal.com]

ни саудовцы, ни путин не связаны такого рода договором

[kika.livejournal.com]

ну хорошо, путин мог бы выгнать американских инспекторов, это еще более обидная пощечина.

[pilpilon.livejournal.com]

А это имело бы очень мрачные последствия, хотя совсем другие (теоретически: как поведет себя нынешняя, например, администрация, я не могу представить)