on the internet nobody knows you're a dog

[stas]

Вот так вот поддашься соблазну обсудить актуальные события с каким-то чудаком из интернета, и Провидение тут же напомнит, какого рода это занятие - собеседник окажется черпающим свои сведения о политике США из такого надёжного источника, как Daily Currant.

Понял, был неправ, виноват.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Да цель тоже была :) Более или менее вменяемый Ирак, как пример.
Хотя бы, как Ливан 50х-60х

[kika.livejournal.com]

Ну вот допустим, что Ирак сейчас более вменяем чем при Саддаме. Ну и? Саддам никому, кроме своих граждан и Ирана не был опасен. Нынешний зверинец Аль Каеды в Ираке - опасен для всех.

[stas]

Это как бы ложное утверждение, что не опасен. Для начала он платил по 10К террористам, что мне, как гражданину Израиля, весьма проблематично. Ну и во вторую очередь, как только санкции бы сняли - а их сняли бы очень быстро, учитывая, что половина верхушки ООН уже брала взятки у Саддама, а пресса была полна завываний о том, как бедные иракские дети мрут от недостатка медикаментов - через 2 года у Саддама были бы полнофункциональные программы производства любых ОМП. После чего он бы стал опасен ровно всем.

[kika.livejournal.com]

Тем не менее по всему получается что тогда он был ни на сколько не ближе к производству этих ОМП чем современный Иран. Так что, получается, следующий - Иран? "а если они нам?"©
Сев. Корея так и вообще вполне доказала что у нее есть что-то, похожее на ОМП и что-то, похожее на средства доставки. Опять же, по всему получается что корейцы на порядок более продвинуты чем Ирак. Иииии?

ООН, берущая взятки, не катит не только за цель, но и за повод :-) Просто хотя бы потому что тогда придется бомбить просто всех, бомб не хватит.

[stas]

Так Иран тоже весьма опасен.

Так что, получается, следующий - Иран?

У кого получается?

по всему получается что корейцы на порядок более продвинуты чем Ирак. Иииии?

Я думаю, если вы ожидаете ответа, то вам следует для начала сформулировать вопрос. "Иииии" не катит.

ООН, берущая взятки, не катит не только за цель, но и за повод :-)

Цель чего? Повод к чему? ООН, берущая взятки - это медицинский факт, обьясняющий малую эффективность санкций под эгидой ООН.

[kika.livejournal.com]

Я говорю о том что С. Корея и Иран и были и есть гораздо опаснее Ирака. А выбран был почему-то Ирак. Если цель - разминировать помойку "Ближний Восток", то у меня не сходится.

Получается у меня. Я читаю логику выше по треду, применяю ее к списку мудаков на ближнем востоке (или в азии). Самые выебистые диктаторы - это Каддафи и иранские аятоллы. Почему вы считаете Каддафи менее опасным чем Саддам? Саддам что-то там кому-то платил, а Каддафи - грохнул целый самолет, взорвал дискотеку и взамен получил лишь шлепок по попе в стиле unbelievably small action.

Вопрос формулируется так - почему Иран, обладающий или почти обладающий ОМП подвергнут всего лишь санкциям (которые он периодически нарушает), Северная Корея не подвергнута вообще по-моему ничему, а Ирак, не обладавший никакими ОМП, кроме газов времен WWI - разбомблен нахрен?

[stas]

Был выбран Ирак, потому что политика - искусство возможного. Саддам зарвался и поставил себя в такое положение, в котором его свержение стало возможным. А свержение властей Ирана или СК невозможно, не говоря уж о разминировании помойки - за это даже фантасты не возьмутся.

Почему вы считаете Каддафи менее опасным чем Саддам?

Сейчас они уже оба одинаково безопасны. В остальном - см. выше. Ресурсы и возможности ограничены. Когда стало можно взяться за Каддафи - взялись за Каддафи.

почему Иран, обладающий или почти обладающий ОМП подвергнут всего лишь санкциям

Потому что они не подставились так сильно, как Саддам, и не сделали возможным большее.

Северная Корея не подвергнута вообще по-моему ничему

Потому что там и так голодают и что с этой хернёй делать никто не знает. В Ираке после свержения Саддама вполне реально построить косую-кривую, но обычную восточную псевдодемократию (до настоящей демократии им ещё созреть надо, но если повезёт - созреют). Что можно построить в Корее после 50 лет в состоянии зомби, не знает никто, и узнать боятся, потому что ответом может оказаться "ничего", и что тогда делать?

Ирак, не обладавший никакими ОМП, кроме газов времен WWI

Вы имели в виду WWII, зарин изобрели в конце 30-х. Но что, со времён WWI химия как-то изменилась? Зарин перестал быть ядовитым? У Ирака также была программа био- и ядерного оружия. Последняя не дошла до своего завершения, но в этом-то и заключалась возможность - замочить, пока не дошла.

разбомблен нахрен?

Я бы не рекомендовал оперировать заголовками жёлтой прессы. Ирак не "разбомблен нахрен", а вполне себе существует, по последним сведениям.

[yankel.livejournal.com]

Напомню, что Саддам еще захватил Кувейт, напрямую финансировал террористов.
Просто забывается, что ему в 1991 году сильно подрезали крылышки, а то бы он и дальше окрестности раком ставил.

[kika.livejournal.com]

ну про 91-ый вообще разговора нет. там было все по делу - и цель была и повод и сделали ровно то, что должны были.