use it or lose it

[stas]

Когда государственные агентства тратят деньги.

19% в последние 5 недель финансового года, и почти 10% - в последнюю неделю. На самое необходимое вроде:

This past week, the Department of Veterans Affairs bought $562,000 worth of artwork.

Т.е. судя по этим данным, им бюджет ещё где-то на 10% резать можно, не задумываясь ни на секунду, без всяких разговоров. 

Comments

[motto.livejournal.com]

Это международное явление, причем не государственное, а корпоративное тоже

[stas]

Если корпоративный бюджет раздувать, то либо акционеры люлей выдадут, либо фирма обанкротится. А если государственный - то совсем другое дело...

[motto.livejournal.com]

еще раз подчеркиваю, что я не говорю о раздувании бюджета, я говорю о его исполнении

[ak_47]

Такое исполнение бюджета явно указывает на его раздутость. Разве нет?

[motto.livejournal.com]

Нет, не указывает

[plot.livejournal.com]

НУ это принято так. Проесть весь оставшийся бюдажет . Чтобы на следующий год дали не меньше. Не зря же у хайтека 4-й квартал практически всегда самый прибыьный.

[stas]

Я понимаю. Так надо столько бюджета давать, чтобы не оставалось.

[motto.livejournal.com]

Эта, гипотеза, к сожалению, красивая но не реальная. Прогнозировать бюджет (я сейчас про корпоративный) довольно трудно. И если показать, скажем так, большую несистемную экономию, то ее могут на следующий год отрезать. Если сократить эту экономию наращиванием разумных запасов и в сухом остатке показать экономию небольшую - то все всем будет хорошо и все довольны.

Разумеется, в корпоративном мире невозможно потратить экономию на спичках на Ван Гога. Как это удается американским бюрократам я вообразить не могу.

Потому что переливать деньги из спичек в зарлаты вообще нельзя (ибо капекс/опекс), а внутри схожих статей - довольно проблематично. Но проблема декабря, повторяю, существует во всем мире.
Часть решения - это дробления бюджета по более мелким периодам (полгода, квартал) но у этой модели есть свои недостатки

[eta-ta.livejournal.com]

отрезать можно, но только оставшееся они опять будут тратить так же: ветеранам на лечение шиш, а на художественные инсталляции для лобби - сотни тыщ

[stas]

Пусть вырабатывают условный рефлекс - как купили инсталяцию, так получили сокращение бюджета.

[cjelli.livejournal.com]

Тем временем школьный округ Лос-Анжелеса записывает на свой счет очередной эпический фэйл.

[stas]

Я считаю, это очень teachable moment - вот что бывает, детки, когда вы полагаетесь на государственных благодетелей, и вот что бывает, детки, когда государство занимается раздачей благ. Заодно, правда, их научили, что если вам в руки попадает какая-нибудь госсобственность, её надо припрятать поскорее.

[cjelli.livejournal.com]

Мне кажется, что главная мораль деткам: если государство собирается раздавать блага, прикладывайте максимум усилий, чтобы оказаться среди их получателей, иначе вы окажетесь их спонсорами.

[1master.livejournal.com]

Экономить нужно в первую очередь на зарплате тех, кто эту трату утверждал.

[yury]

Присоединяюсь к предыдущим ораторам.
Давным-давно на одной из работ нас начальство в конце финансового года просило постараться придумать, чего бы такого купить в лабораторию. Потому что если не "освоить" бюджет, то в следующем году дадут меньше.
Ничего удивительного, любая корпорация от среднего размера и больше -- это такое небольшое (а то и не очень) государство.

[bbb.livejournal.com]

Все-таки надо смотреть, куда пошли эти 10 (или 19) процентов. Ведь не все же они вбухиваются в artwork.

Если это разумные и нужные расходы, с которыми просто протянули до последнего момента - то это более или менее естественно. В чем-то это похоже на поведение людей, оплачивающих свои счета ближе к последнему сроку, а не сразу же после их получения. В конце концов, будущее не (полностью) предсказуемо, поэтому логично попридержать наличность на случай чего-то непредвиденного.

[stas]

Если эти расходы необходимы - то тогда придерживать наличность смысла нет. А если не необходимы - то вот тут-то и есть место для оптимизации.

[bbb.livejournal.com]

Расходы могут быть необходимы - но необходимость тоже бывает относительная, и по времени, и по отношению к другим расходам, включая эвентуальные. Что-то может подождать день, что-то - месяц.

Это я к тому, что неправомерно полностью отождествлять расходы очевидно нелепые с расходами неравномерными по времени.