business as usual

[stas]

И вот, to add insult to injury:

Conservative groups ripped into Senate Minority Leader Mitch McConnell, accusing him of earmarking $2 billion for a famously troubled lock-and-dam project that would benefit his home state as part of the bill to reopen the government and avert a debt default.

McConnell’s office said he had no role in securing the language, which was authored by Sens. Dianne Feinstein (D-Calif.) and Lamar Alexander (R-Tenn.).

Это очень удачный проект, если кто сомневался:

The Olmsted project is located about 20 miles from the confluence of the Mississippi and Ohio rivers near where the borders of Kentucky, Illinois and Missouri meet. It was originally authorized a quarter-century ago and was only expected to cost $775 million. After decades of delays, engineering mistakes and cost overruns, the Army Corps of Engineers now expects to spend $2.9 billion on the project.

Sunk cost fallacy наносит дежурный визит:

“According to the Army Corps of Engineers, 160 million taxpayer dollars will be wasted because of canceled contracts if this language is not included,” Alexander said in a statement.

Ну и конечно же:

If the $2.9 billion is ever actually appropriated, half would come from general funds and half would come from a 20-cents-per-gallon fuel tax paid by barge owners under current law. However, provisions in both the House and Senate version of the Water Resources Development Act change that funding formula, meaning taxpayers could end up stuck with a much bigger portion of the cost.

Это к тому, что ситуация с постановкой трат под контроль не такая, что республиканцы против демократов. Она примерно такая, что небольшая часть республиканцев - против всех остальных.

Comments

[eta-ta.livejournal.com]

вернее, так: R-non-statists vs R-statists+D-statists

[agasfer.livejournal.com]

Рад, что вы это поняли :)))

[stas]

Я это понял гораздо раньше вас. Просто вам обьяснить это мне не удалось - поскольку вы обладаете удивительной способностью воспринимать не то, что вам говорят, а то, что, как вам кажется, ваш собеседник должен был бы вам сказать.

[agasfer.livejournal.com]

Ну, Стас, с больной-то головы да на здоровую? :)) Еще только пару месяцев назад суровая реальность вынудила вас признать, что "и среди республиканцев тоже встречаются мудаки", а так, по большому счету, вы продолжали упорно искать ведьм среди демократической партии.

[stas]

Во-во, об этом я и говорю.

[agasfer.livejournal.com]

Так что, переедете в Соединенные Баптистские Штаты Америки, если Техас с Оклахомой отделятся? Я смотрю, вы уже 6-галонник примерили :))

[1master.livejournal.com]

Прямая демократия - единственный способ, IMHO. Лучше всего прямо как часть подачи 1040 - чтобы прямо там и указывать на что должно идти бабло. Но это же такая борьба за мир начнется, что камня на камне не останется.

[minimificence.livejournal.com]

"Лучше всего прямо как часть подачи 1040 - чтобы прямо там и указывать на что должно идти бабло."

о. то есть не мне одному такое в голову приходит.

[kika.livejournal.com]

вот кстати про проперти такс присылают же бумашку - сколько из моих таксов пошло на что именно. чего б не обобщить идею, даже пока без волеизъявления гражданина на 1040, чисто для информирования. я думаю даже этого хватит чтобы следующие выборы были бы для всех большим удивлением :-)

[stas]

У меня на стене висит вот это (правда, за прошлый год, надо бы обновить):
http://www.timeplots.com/products/death-and-taxes-poster-2014

Там довольно понятно, и даже примерно написано, сколько с кого.

[kika.livejournal.com]

не, мой каунти трежурер присылает это вместе со счетом на оплату очередного налога. хочешь-нехочешь, а прочитаешь и пай-чарт там есть для визуалов. дело не в доступности этой информации, а в ее навязывании тем, кто знать вроде бы должен, но ленится.

[thedixon.livejournal.com]

Думаешь, хватит? Большая часть бабла уходит уже на entitlements. Кто там из отцов сказал - "when they figure out you can vote yourself money - it's going to be the end of democracy"

[1master.livejournal.com]

Вот поэтому нужно вместе с уплатой совмещать. Кстати, автоматически решает вопрос с тем, кто заказывает музыку. Кто платит, тот и заказывает.

[yury]

Не отец. Де Токвиль:
“The American Republic will endure until the day Congress discovers that it can bribe the public with the public's money.”

[thedixon.livejournal.com]

Wiki говорит что моя квота из прямо Франклина, но с другой стороны какая разница. Главное, что морлоки уже открыли для себя эту магию.

[yury]

Вы правы. Меня смутила "демократия". Отцы бы так не сказали, ибо очень её не любили.

И по существу Вы тоже правы, увы.

[kika.livejournal.com]

я думаю да. пока баланс вроде в обществе слегка положительный - то есть зарабатывающих больше чем нахлебников. и они могут массово задуматься.

[thedixon.livejournal.com]

Не верю я в их способности задумываться. У меня вот тут вокруг большая тусовка it professionals 30+ - казалось бы, кому, как не им. И мозг есть, и зарплата, и налоги в sweet max spot потому что все в зарплате и ничего не спишешь. А толку. Для всех Обама царь и бог, и если ты не хочешь помогать ленивым обезьянам - то ты моральный урод.
Ps. iPad добавил к Обаме большую букву по-русски. Это заговор.

[stas]

С IT professionals вообще бяда. Вон, только сегодня прочёл в блоге, что успех опенсорса означает, что необходимо национализировать медицину, образование и предоставить всем бесплатную еду и жильё. Ну потому что если мы можем сделать бесплатный линукс, то можем сделать и бесплатную государственную медицину, да?

В такие моменты хочется стать осьминогом, потому что двух рук для такого фейспалма явно недостаточно.

И это очень умные люди и отличные IT professionals, я лично знаком. Просто Даннинг-Крюгер беспощаден.

[e2pii1.livejournal.com]

Может у этих IT professionals ума столько же сколько у остальных, но весь ум в IT ушел, ни на что больше не хватает ?

> что успех опенсорса означает, что необходимо национализировать медицину, образование

Как сделан такой вывод ? Ведь опенсорс же не национализирован.
И как они объясняют наличие коммерческого софта ? Не все значит возможно сделать бесплатно ?

[stas]

Oткуда ж я знаю. Вот такая у них логика - раз есть бесплатный опенсорс, значит, можно сделать государственную бесплатную медицину, образование, жильё, еду и т.п. Причём тот факт, что опенсорс держится на добровольцах и бизнесе, а гос. медицина не совсем, они не то, что не обьясняют - они его просто не видят.

[1master.livejournal.com]

Им просто не приходит в голову, что опенсорс в преизряднейшей степени - пожертвование со стороны крупных контор.

[stas]

Или они не понимают разницы между благотворительностью и принудительным бесплатным трудом. Не первый раз.

[eta-ta.livejournal.com]

и с архитекторами так же. но там-то хоть есть понятная цепочка - повышенная ответственность за все trades ->профессионально-воспитанная тенденция control-freak -> желание контроля всего на свете -> желание планирования и распределения "как эффективнее", т.е. поровну -> социализм с лицом ле корбюзье

но ведь и это не у всех - а вульгарный марксизм у всех.

[stas]

С программистами та же история. Они думаю, что если могут забацать программу, которая быстро находит фотки прикольных кошечек, то не проблема забацать программу, которая решает проблему бедности. Ну, может, компьтютер помощнее надо и там пару дней поотлаживать, но в принципе ведь всё ясно - делай то, делай сё, нажми на кнопку - получишь результат. Технократы несчастные.

[eta-ta.livejournal.com]

и ведь даже хозяева бизнеса этим болеют.
помню, беседовала во времена 2х выборов Буша с нашим принципалом - бешеный революцьонер, "всех перебить, всё отобрать", я ему - но ты же вот строишь тюремные заведения пол своей сознательной жизни, т.е. во всё это время пенитенциарная политика построена на либеральных принципах, и где ж результат? почему 80% сидящих в тюрьме - чёрные, несмотря на усиливающиеся от декады к декаде наказания расистских инцидентов? почему тюрем всё больше не хватает? где ты видишь конец этого процесса?

он мне ответил: это тебя либертарианцы с толку сбили, ты не ту media потребляешь.

[irene221b.livejournal.com]

О, ты разъяснил Онотоле и его сову. :-)

[kika.livejournal.com]

Ну в моем окружении (таком же) полегче. Но поддерживать республиканцев все равно стесняются. И я их понимаю, я вообще рад что не гражданин, потому что пришлось бы делать выбор между мразями (демократами) и уебанами (республиканцами).

[e2pii1.livejournal.com]

А какие проблемы выбрать уебанов, если эти уебаны меньше чем альтернативы лезут в бизнес граждан и меньше нарушают их права ?

С другой стороны, если политик желает лезть в бизнес граждан и переустраивать жизнь - то ум это недостаток, т.к. он больше сумеет наломать дров. Жизнь ведь сложнее любого человеческого ума, так что любой умник желающий переустраивать общество подобен обезьяне на штурвалом самолета.

[kika.livejournal.com]

это надо сделать над собой какое-то усилие чтобы выбрать уебанов.

[e2pii1.livejournal.com]

Кто сказал что будет легко.

В такой разнородной стране как США нереально ожидать, что избираемые политики будут вам приятны - вкусов так много что всем не угодишь.

[vyastik.livejournal.com]

а мразей?

[kika.livejournal.com]

даже усилия недостаточно.

[thedixon.livejournal.com]

Я тоже стесняюсь своей поддержки республиканцев, именно по этой причине. Но есть большая разница между "они все разные оттенки дерьма" и большой любовью к какой-то из сторон. Эти вот мои it people - they are all bleeding hearts and stuff. Spread the joy, help the poor, etc etc

[vyastik.livejournal.com]

А почему Вы стесняетесь поддержки республиканцев, а другие не стесняются поддержки демократов?

[kika.livejournal.com]

потому что стесняющийся поддержки республиканцев обучен думать и оснащен здравым смыслом и рефлексией. а у левых две последних функции делегированы партии и правительству.

[e2pii1.livejournal.com]

Вот пишут:
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303376904579135231053555194
The New York Times survey found Only 26% of tea-party supporters regard themselves as working class, versus 34% of the general population; 50% identify as middle class (versus 40% nationally); and 15% consider themselves upper-middle class (versus 10% nationally). Twenty-three percent are college graduates, and an additional 14% have postgraduate training, versus 15% and 10%, respectively, for the overall population. Conversely, only 29% of tea-party supporters have just a high-school education or less, versus 47% for all adults.

т.е. далеко не все американцы с высшим образованием левые. Врядли же именно IT professionals такие левые в сравнении с имеющими высшее образование.

[thedixon.livejournal.com]

Я думаю это больше не про образование, а про место жительства/учебы. Может, здесь в Иллинойсе в воде что-то содержится, я не знаю даже :)

[e2pii1.livejournal.com]

Это повидимому неизбежно в нынешней политической системе: если сенатор не будет добывать pork barrel его переизберут на того кто будет. Исправить повидимому можно разве что чем-то типа конституционных запретов которые бы всем запрещали подобного вида схемы.
А пока - опция у сенатора только совсем уж не беспредельничать с pork barrel и требовать за чужие pork barrel чего-то вменяемого и общественно-полезного.

[stas]

В общем, конечно, но я не думаю, что на сенатора кто-нибудь бы обиделся, если бы он не вставил pork в закон об открытии правительства. Это уже, по-видимому, на уровне рефлекса - есть закон, надо пихать pork.

[e2pii1.livejournal.com]

На сенатора избиратели (и спонсоры) обидятся если б он за свой срок не пропихнет pork barrelей (или: пропихнув большой pork barrel он себе гарантирует переизбрание). А тут хорошая возможность представилась пропихнуть: он ведь может филибастером затянуть закон об открытии правительства и потолка долга под благовидными предлогами (скажем, что демократы не хотят Обамакер отложить).
Приходится пользоваться.