Помощница конгрессмена Билла Фостера приложила много усилий, продвигая Обамакер:
I spent two years defending Obamacare. I had constituents scream at me, spit at me and call me names that I can’t put in print. The congressman was not re-elected in 2010 mainly because of the anti-Obamacare anger. When the congressman was not re-elected, I also (along with the rest of our staff) lost my job. I was upset that because of the health care issue, I didn’t have a job anymore but still defended Obamacare because it would make health care available to everyone at, what I assumed, would be an affordable price.
Её усилия увенчались успехом:
Three years ago, it was $225 a month with a $2,500 deductible. Each year it went up a little to, as of Sept. 1, $291 with a $3,500 deductible. Then, a few weeks ago, she got a letter.
“Blue Cross,” she said, “stated my current coverage would expire on Dec. 31, and here are my options: I can have a plan with similar benefits for $647.12 [or] I can have a plan with similar [but higher] pricing for $322.32 but with a $6,500 deductible.”
Она по прежнему верит в мечту, вот только как-нибудь бы избавиться от проклятой арифметики:
“I am a Democrat and I believe in health care for all,” she said.
“And I was excited that previously uninsured people could now get insurance on the open market. But this is not affordable to me.”
I spent two years defending Obamacare. I had constituents scream at me, spit at me and call me names that I can’t put in print. The congressman was not re-elected in 2010 mainly because of the anti-Obamacare anger. When the congressman was not re-elected, I also (along with the rest of our staff) lost my job. I was upset that because of the health care issue, I didn’t have a job anymore but still defended Obamacare because it would make health care available to everyone at, what I assumed, would be an affordable price.
Её усилия увенчались успехом:
Three years ago, it was $225 a month with a $2,500 deductible. Each year it went up a little to, as of Sept. 1, $291 with a $3,500 deductible. Then, a few weeks ago, she got a letter.
“Blue Cross,” she said, “stated my current coverage would expire on Dec. 31, and here are my options: I can have a plan with similar benefits for $647.12 [or] I can have a plan with similar [but higher] pricing for $322.32 but with a $6,500 deductible.”
Она по прежнему верит в мечту, вот только как-нибудь бы избавиться от проклятой арифметики:
“I am a Democrat and I believe in health care for all,” she said.
“And I was excited that previously uninsured people could now get insurance on the open market. But this is not affordable to me.”
Tags:
no subject
no subject
потому что it is just not affordable
то есть если что сказать против акта - то получится по существу - not_affordable это можно померять в дененежных единицах
а если что сказать против обамакера - то получается лишний наезд на самого
no subject
no subject
no subject
думаю что он накроется сам
no subject
Дети хлопали в ладоши: папа в козыря попал
no subject
no subject
no subject
no subject
single payer часть возьмет на себя штат - заберет это из страхового поля
+ будут частные страховки на все что не покрывает single payer или по желанию
+ будет кэш
no subject
no subject
no subject
А потом просто введут систему вроде канадской, с государственной медициной при которой надо за полгода на все записываться и которая много чего не покрывает.
no subject
no subject
no subject
во первых не бывает "одна и та же услуга"
все услуги отличаются скажем по
- доступности специалиста
- выборе из списка лучшего
- отсутствию очереди
- близости/удобству
это навскидку
грубо говоря вы можете ждать специалиста полгода "забесплатно" или он же посмотрит вас завтра но за cash
какая проблема в этой модели?
no subject
no subject
ну а товарищ то что скажет?
no subject
потому что он платит живые деньги и сразу и больше
no subject
no subject
no subject
no subject
или необычного?
я не понял вы хвастаетесь или жалуетесь?
no subject
я опровергла ваши утверждения. вы говорите неправду