война и мир

[stas]

Как вы думаете, кто это говорит?

The alternative to getting back to the talks is a potential of chaos. I mean, does Israel want a third intifada?
/.../
That if we do not resolve the question of the settlements and who lives where and how and what rights they have; if we don't end the presence of Israeli soldiers perpetually within the West Bank, then there will be an increasing feeling that if we cannot get peace with a leadership that is committed to nonviolence, you may wind up with leadership that is committed to violence.

Вы думаете, эти недвусмысленные угрозы насилия, этот ультиматум - исходит от Аббаса? От каких-нибудь не слишком связаных политесом министров в PNA? Ничего подобного - это угрожает Израилю войной госсекретарь США Джон Керри. Такие вот в США сейчас приоритеты.

Да, если кто сомневается, с кем США теперь хотять дружить, то вот:

A deal that would give Iran limited relief from economic sanctions in exchange for a temporary freeze of some of its nuclear activities was near completion late Thursday, and Secretary of State John F. Kerry was preparing to fly to Geneva on Friday morning for a likely announcement.

Т.е. как и предполагалось, после того, как угроза выборов миновала, Обама разворачивается вовсю. Если внутри страны республиканцы в Конгрессе его хоть как-то могут нейтрализовать, то во внешней политике "мудрой дипломатии" нет альтернативы.

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Что-то память у вас короткая. Как насчет 1979?

[stas]

Если вы хотите сказать, что эти благоглупости были благоглупостями уже в 1979, то я с вами вполне согласен. Были и в 1979 до нашей эры, и поныне пребывают - именно благоглупостями.

[agasfer.livejournal.com]

Вы про Кемп-Дэвид? Это благоглупость только для американцев, которым он обходится в 5 ярдов в год. Для 2х других сторон, это прочный мир уже 34 года как. Рекорд для БВ!

[stas]

"Прочный мир" есть продукт получения арабскими вояками суровых люлей от Израиля. Подписание чего-либо является при этом результатом, а не причиной. К сожалению, раздача аналогичных люлей администрации ПА и получение от них результата затруднены множеством факторов. Американская администрация, высказывая позиции вроде вышеизложенных, становится одним из этих факторов.

[agasfer.livejournal.com]

То есть вы настаиваете на варианте безоговорочной капитуляции одной из сторон? И после этого вас возмущают обстрелы кассамами?

[stas]

Если под "безоговорочной капитуляцией" вы подразумеваете прекращение обстрелов, то да, настаиваю. Идея, что "мир" - это не прекращение обстрелов, а бумажка, на которой написано "мир" - как раз и была пройдена в 93-м. Лучше не стало.

[agasfer.livejournal.com]

Нет, безоговорочная капитуляция для ПЛО, это отказ от всех требований. Т е от создания палестинского государства, возвращения беженцев и пр.

[stas]

Учитывая, сколько требований уже было выполнено, ни о каком отказе от "всех" требований речи идти не может. Между тем, единственное требование Израиля - прекращение насилия - так никогда выполнено и не было.

[agasfer.livejournal.com]

Тут дело не в количестве требований сторон. Понятно, что раз палестинцы в заднице, у них требований больше. А Израиль вполне устраивает статус кво.

[stas]

Совершенно непонятно, почему после выполнения сотен требований Израиль имеет с этого хуй целых хуй десятых, кроме ракетных обстрелов, и при этом Керри угрожает именно Израилю, тогда как к арабской стороне у него претензий нет, наоборот - он лживо воспевает их как "лидеров, не применяющих насилие".

[agasfer.livejournal.com]

М б, потому, что Израиль упорствует в чем-то очень важном для ПЛО? Вот счас от расширения сеттлментов отказались только под давлением Евросоюза. Керри только что-то там говорит, ЕС угрожает санкциями. Так что вы лаете явно не на то дерево.

[stas]

В смысле, ЕС ещё большее говно? Да, я в курсе. Но от ЕС ничего другого ожидать нельзя. От американского правительства когда-то было можно. А теперь, увы, нет.

М б, потому, что Израиль упорствует в чем-то очень важном для ПЛО

Да-да, а прекращение обстрелов израильских городов - это такая неважная хуйня, в которой и упорствовать-то стыдно.

[agasfer.livejournal.com]

Дык, Израиль за эти обстрелы обстрельщиков наказывает достаточно сурово. Соотношение потерь сторон какое? 100:1? 500:1? Плюс блокада Газы. Но мне представляется странным невыполнение Израилем ответных требований. Т е то же расширение поселений--оно что, в ответ на обстрелы? "Нас обстреляли из Газы, поэтому мы построим еще 1,500 поселений в Иудее, Самарии и Вост Иерусалиме"?

[stas]

Наказывание никого не волнует - Израилю не нужны мертвые арабы. Израилю нужно отсутствие обстрелов. После того, как множество требований ПА было выполнено, но лучше не стало, выполнять вообще все требования, в надежде, что может быть тогда они, так уж и быть, когда все их требования выполнены, сделают то, чего Израиль хочет - идиотизм, до которого даже израильские власти пока не дошли. Хотя некоторые их компоненты пытались, да.