но в целом с 70-х годов растет только у верхней части.
Это не так. Я вам привёл цифры из исторических таблиц.
Ну, наверно то, что образовались две группы с разными интересами,
Это не группы. Это статистика. Одни и те же люди принадлежат к разным квинтилям в разные моменты времени.
одной из которых рост экономики вообще не интересен
Это опять же не так - поскольку, в отличие от статитстических фикций, реальные люди активно движутся между квинтилями, рост им интересен именно этим. Вы, опять же, не отличаете статистическую группу от реальных людей. Это всё равно, что обнаружив, что средний рост первоклассников мало изменился, утверждать, что дети не растут. Не надо путать статистические конструкты с реальными людьми.
> Это не так. Я вам привёл цифры из исторических таблиц. По сравнению с увеличение на 30% у верхних десяти и на 35% у верхних пяти, рост нижней половины - фигня полная.
> Одни и те же люди принадлежат к разным квинтилям в разные моменты времени. Если болтаешься в нижней половине, то от увеличивающегося пирога не получишь ни фига. Т.е. понятно, что если с сотого места попадешь на девяностое, то доход увеличится, но у богатых он увеличивается "сам по себе", был на десятом месте, остался на десятом, а денег больше.
Я не очень понимаю, что вы хотите сказать. Доходы растут у всех квинтилей, и реальные люди растут ещё быстрее, т.к. переходят в более высокие группы. Утверждение "не получишь ни фига" для большинства населения фактически неверно. Вы хотите сказать, что богатые быстрее богатеют, чем нищие? Тоже мне открытие - конечно, быстрее, странно было бы, если бы нищие богатели быстрее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Это не так. Я вам привёл цифры из исторических таблиц.
Ну, наверно то, что образовались две группы с разными интересами,
Это не группы. Это статистика. Одни и те же люди принадлежат к разным квинтилям в разные моменты времени.
одной из которых рост экономики вообще не интересен
Это опять же не так - поскольку, в отличие от статитстических фикций, реальные люди активно движутся между квинтилями, рост им интересен именно этим. Вы, опять же, не отличаете статистическую группу от реальных людей. Это всё равно, что обнаружив, что средний рост первоклассников мало изменился, утверждать, что дети не растут. Не надо путать статистические конструкты с реальными людьми.
no subject
По сравнению с увеличение на 30% у верхних десяти и на 35% у верхних пяти, рост нижней половины - фигня полная.
> Одни и те же люди принадлежат к разным квинтилям в разные моменты времени.
Если болтаешься в нижней половине, то от увеличивающегося пирога не получишь ни фига. Т.е. понятно, что если с сотого места попадешь на девяностое, то доход увеличится, но у богатых он увеличивается "сам по себе", был на десятом месте, остался на десятом, а денег больше.
no subject