prop 65

[stas]

Жители Калифорнии давно привыкли к табличкам, висящим на каждом углу:



Эти таблички предупреждают о том, что где-то находятся какие-то химические вещества, которые могут принести вам вред. Эти предупреждения введены по так называемому Предложению 65, в 1986 году. Разумеется, чуть менее чем все эти предупреждения абсолютно бесполезны, т.к в список опасных веществ входят сотни веществ, от алкоголя до древесной пыли, а висят предупреждения практически на каждом общественном или коммерческом здании. Для чего же они нужны? А вот для чего:

Since 2000, plaintiff attorneys received about $96 million of the $157 million in Prop. 65 settlements.

Если подробнее - то любой ушлый адвокат может подать в суд на любого владельца бизнеса, производителя продукта и т.п. за отсутствие данного предупреждения, если в продукте или здании найдётся один из веществ из списка, в любой измеряемой концентрации, вне зависимости от реального вреда для здоровья. Ну и соотв. Платят за это, в конце концов, те самые жители Калифорнии, более высокими ценами, меньшим выбором и т.п. Зато они в безопасности от дыма марихуаны и аспирина (да, и то и другое тоже в списке).

Comments

[stas]

Да, я бы ещё другое предупреждение поставил при вьезде в Калифорнию: Caution - may contain nuts! И такое же, но в 10 раз больше - при вьезде в Сакраменто.

[yyi.livejournal.com]

what do you mean "may"?

I would also include a warning about containing excessive warnings.