![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
«Мы не собираемся воевать с украинским народом», — заявил Путин, отвечая на вопрос корреспондента «Газеты.Ru».
«Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей», — сказал президент.
Как я понимаю, Путин ясно, прямым текстом, заявил, что российская армия собирается использовать террористическую тактику и прятаться за спинами женщин и детей. Не новость, что он не первый, кто использует подобный подход - но что-то я не припомню других примеров, чтобы об этом говорили столь открыто и явно. Даже обычные террористы чаще всего пытаются как-то затушевать этот факт по крайней мере в публичных выступлениях - дескать, мы боремся с врагом, а все жертвы - его вина. Но у Путина всё просто - да, мы спрячемся за спины женщин и детей, и что вы будете делать?
В этом смысле интересно - т.е. вряд ли мой журнал читает кто-то из российских военных, но интересно всё равно - оно как, будучи военным, слышать такое от собственного главнкомандующего? Обычно у военных всё-таки есть какая-то моральная сторона, дескать, слава русского оружия, на страже рубежей родины, всё такое. А тут прямо так, открытым текстом - не впереди, а сзади! Как оно - быть военным, которого только что подписали публично на такое?
«Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей», — сказал президент.
Как я понимаю, Путин ясно, прямым текстом, заявил, что российская армия собирается использовать террористическую тактику и прятаться за спинами женщин и детей. Не новость, что он не первый, кто использует подобный подход - но что-то я не припомню других примеров, чтобы об этом говорили столь открыто и явно. Даже обычные террористы чаще всего пытаются как-то затушевать этот факт по крайней мере в публичных выступлениях - дескать, мы боремся с врагом, а все жертвы - его вина. Но у Путина всё просто - да, мы спрячемся за спины женщин и детей, и что вы будете делать?
В этом смысле интересно - т.е. вряд ли мой журнал читает кто-то из российских военных, но интересно всё равно - оно как, будучи военным, слышать такое от собственного главнкомандующего? Обычно у военных всё-таки есть какая-то моральная сторона, дескать, слава русского оружия, на страже рубежей родины, всё такое. А тут прямо так, открытым текстом - не впереди, а сзади! Как оно - быть военным, которого только что подписали публично на такое?
Tags:
no subject
Например, он сказал, что российских войск в Крыму нет. Оговорился? Ошибся? Что хотел сказать?
no subject
А вот эта сага со спинами ему же во вред. Поэтому и непонятно, зачем ему было бы публично об этом распространяться.
no subject
Я считаю, что его прорвало. Он показал свое мерзское нутро.
Он прикинул, что на Украине бардак, Обама - никакой, Европа импотентна.
Сейчас он своим пацанам покажет какой он крутой,
а тут "майн фюрер, даст ист обломайтунг" - этнические русские кричат его солдатам"русские не сдаются", а Европа с Америкой грозят ему серьезными карами, так что 50 миллиардов сочинской показухи сошли на нет.
Какие нервы выдержат?
no subject
Мой вопрос был именно про это "сам того не желая". Т.е. не о том, что он сказал, и не о том, что он думал.
А о том, что он думал, что говорит.
Вопрос академический, согласен.