Рон Пол за Путина. Я знал, что за ним не заржавеет, и не ошибся. Уж в чём-чём, а в этом на него можно положиться, он постоянен, как обросший мхом утёс. И примерно так же умён.
и ведь сколько было умных людей в последние выборы, настойчиво мне твердивших, что голосовать надо как раз за этого дурака
ps не знаю, видели ли вы в Gates of Vienna, там была возмутительная статья похожего толка. Олег А. ответил ему в комментах - ну и на него + ещё один нормальный (тоже понятного какого происхождения) - остальные устроили радостный одобрямс. Вот уж точно, с такими друзьями... http://creakypavillion.wordpress.com/2014/03/23/land-of-contention/
Там, насколько я помню тематический сайт, посвящённый борьбе с исламизацией (скажем так). Общий настрой публики - "что угодно, только не ислам". EU им видится как потворствующий исламу, а Путин - как мужественный борец с терроризмом. Собразно этому и поют.
и в части EU потворствующего исламу, и в части исламизации они совершенно правы. но пафос статьи не об этом, хотя и мусульмане упомянуты - а в нацизме тягнибока и Co, и в обосновании позиции "нечего лезть туда, где мы не понимаем какое лихо разбудим своей неуклюжей поддержкой". да вы почитайте, там есть линк.
С одной стороны "мы не понимаем какое лихо разбудим" , с другой - господа твёрдо знают -Тягнибок фашист! Ну прям, как Рон Пол - Янукович неконституционно свергнут (в конституции Украины не прописано ведь) , с другой - ну ведь голосовали, и да, вмешиваться не надо. Вам не надо, мне - можно (статьёй, выступлением в Конгрессе, ещё чем).
Вполне понимаю. Вполне верно. Статью прочёл. Вот из таких и составляли в 40ом редакционные коллективы в Амстердаме, Брюсселе и Париже. И они разъясняли голландскому и французскому народам, как Черчилль вмешался в не своё. А Тягнибок - клован на нужной теме. А нацистский настрой - а чем Новосибирск отличается? А там ведь "бендеровцев" нет. Такие настрои явно ощутимы - от Петропавлоск-Камчатского до Вроцлава - через страны, реки и границы.
Тягнибок, как и почти вся Свобода, — рашистские мурзилки, основная задача которых заключается в дискредитации про-украинских движений в Украине. Олежка в этом бизнесе уже как минимум 10 лет (с кампании Ющенко).
Последние годы Тягнибока заботливо подкармливал и выгуливал на ТВ Янукович, планировавший выиграть следующие выборы, героически спася Украину от национализма в лице Тягнибока.
Т.е. он клоун, а не нацист. Где-то как жириновский.
Тут дело не в мусульманах как таковых, а в том что всё рассматривается через призму "борьбы с исламизацией".
Сайт узкопрофильный, "страшнее кошки ислама зверя нет", соответственно раз Путин на Кавказе "мочит в сортирах" (пусть даже он при этом дружит хоть с аятоллами, хоть с Хамасом) - он свой парень, надо поддержать его. Хочешь вторгаться к соседям? Тебя ругают Европы и Америки? Да пожалуйста, сейчас нароем тебе обоснований - начнём с тысяча мохнатого года, когда не было государства "Украина" (не то что всяких там США, например) и закончим шокирующим разоблачением - оказывается в Украине есть националисты-антисемиты фашистского толка! И они даже участвовали в революции!
На таком фоне ВВП воссияет аки предводитель небесного воинства.
я нашла там другой вывод: двое дерутся, третий не мешай. а также - оба бандиты.
только он там довольно многое не договаривает, а т.к. аудитория просто не в теме, то они хлопают кажущейся эрудиции автора. например, молчанием обойден вопрос - а почему это, как это вышло, что такой весь из себя татарско-исламский крым оказался сейчас населён (на его карте) 90% русскими? куда ж татары подевались - вернее, кто их куда подевал? или вот этот малюсенький абзац после грома и молний против нацистов тягнибока длиной отсюда до чёрного моря - вот этот малюсенький абзац, вернее, одна фраза: конечно, партия "свобода" только одна из множества партий в соврем. украинском политическом меню - она хитро поставлена, чтоб парировать обвинения в однобоком освещении, но аудитория вполне может её и не заметить среди огромного потока устрашающих эпитетов.
он рассуждает о "нужде россии в тепло-морских портах", как будто россия - некая абстрактная геополитическая фигура на шахматной доске, вне связи с тоталитарной истерией в стране; о нуждах соседей россии, видимо, говорить нечего - им недолжно сметь эти роскоши иметь. пугая нацистами украинскими, он очень скупо говорит о нацизме русском - не соответствующе реальным масштабам явления. ну итд.
но мне не показалось, что к путину он испытывает особую любовь.
no subject
ps
не знаю, видели ли вы в Gates of Vienna, там была возмутительная статья похожего толка. Олег А. ответил ему в комментах - ну и на него + ещё один нормальный (тоже понятного какого происхождения) - остальные устроили радостный одобрямс. Вот уж точно, с такими друзьями...
http://creakypavillion.wordpress.com/2014/03/23/land-of-contention/
no subject
Общий настрой публики - "что угодно, только не ислам".
EU им видится как потворствующий исламу, а Путин - как мужественный борец с терроризмом.
Собразно этому и поют.
no subject
да вы почитайте, там есть линк.
no subject
Ну прям, как Рон Пол - Янукович неконституционно свергнут (в конституции Украины не прописано ведь) ,
с другой - ну ведь голосовали, и да, вмешиваться не надо.
Вам не надо, мне - можно (статьёй, выступлением в Конгрессе, ещё чем).
no subject
тягнибок безусловно нацист. и нацистский настрой во львове живёт и пахнет: я знаю, я там прожила 8 лет и из-за этого уехала.
только дело не в этом.
no subject
в 40ом редакционные коллективы в Амстердаме, Брюсселе и Париже.
И они разъясняли голландскому и французскому народам, как Черчилль вмешался в не своё.
А Тягнибок - клован на нужной теме. А нацистский настрой - а чем Новосибирск отличается?
А там ведь "бендеровцев" нет. Такие настрои явно ощутимы -
от Петропавлоск-Камчатского до Вроцлава - через страны, реки и границы.
no subject
Последние годы Тягнибока заботливо подкармливал и выгуливал на ТВ Янукович, планировавший выиграть следующие выборы, героически спася Украину от национализма в лице Тягнибока.
Т.е. он клоун, а не нацист. Где-то как жириновский.
no subject
Сайт узкопрофильный, "страшнее
кошкиислама зверя нет", соответственно раз Путин на Кавказе "мочит в сортирах" (пусть даже он при этом дружит хоть с аятоллами, хоть с Хамасом) - он свой парень, надо поддержать его. Хочешь вторгаться к соседям? Тебя ругают Европы и Америки?Да пожалуйста, сейчас нароем тебе обоснований - начнём с тысяча мохнатого года, когда не было государства "Украина" (не то что всяких там США, например) и закончим шокирующим разоблачением - оказывается в Украине есть националисты-антисемиты фашистского толка! И они даже участвовали в революции!
На таком фоне ВВП воссияет аки предводитель небесного воинства.
no subject
только он там довольно многое не договаривает, а т.к. аудитория просто не в теме, то они хлопают кажущейся эрудиции автора. например, молчанием обойден вопрос - а почему это, как это вышло, что такой весь из себя татарско-исламский крым оказался сейчас населён (на его карте) 90% русскими? куда ж татары подевались - вернее, кто их куда подевал?
или вот этот малюсенький абзац после грома и молний против нацистов тягнибока длиной отсюда до чёрного моря - вот этот малюсенький абзац, вернее, одна фраза: конечно, партия "свобода" только одна из множества партий в соврем. украинском политическом меню - она хитро поставлена, чтоб парировать обвинения в однобоком освещении, но аудитория вполне может её и не заметить среди огромного потока устрашающих эпитетов.
он рассуждает о "нужде россии в тепло-морских портах", как будто россия - некая абстрактная геополитическая фигура на шахматной доске, вне связи с тоталитарной истерией в стране; о нуждах соседей россии, видимо, говорить нечего - им недолжно сметь эти роскоши иметь.
пугая нацистами украинскими, он очень скупо говорит о нацизме русском - не соответствующе реальным масштабам явления.
ну итд.
но мне не показалось, что к путину он испытывает особую любовь.
no subject
Я называю эту болезнь "геополитической" - мол, есть некие "великие державы", у которых "интересы", а остальное - фигня и пыль под ногами.