Рон Пол за колхозы

[stas]

Рон Пол за Путина. Я знал, что за ним не заржавеет, и не ошибся. Уж в чём-чём, а в этом на него можно положиться, он постоянен, как обросший мхом утёс. И примерно так же умён. 

Comments

[stas]

Это такой хиппи-идиотизм, распространённый в кругах изоляционистов анархического толка - дескать, всё зло оттого, что Америка вмешивается в разные помойки, если бы эти помойки предоставили себе самим, то свободная торговля магическим образом бы превратила их в цветущие сады, а диктатуры и бесчинства, чинимые режимами помоек, они не замечают или отметают их аргументами вроде "а в Америке тоже не всё хорошо, вот, например, в Детройте недавно ограбили винную лавку". Т.е. да, их деды агитировали за невмешательство с Гитлером, их отцы - за сдачу коммунистам Вьетнама и Кореи, а они сами - за благостность Путина.

[signamax.livejournal.com]

идиотизм не идиотизм но вмешиваются в помойки строго селективно

с гитлером было не совсем так - не в невмешательстве дело а в том что выбирали какую сторону взять
не считали что там помойка но мы в нее не будем влезать из за идиотского изоляционизма а ждали чтобы было понятнее на чьей стороне вмешаться выгоднее
это разные вещи а вы подменяете понятия

[stas]

Именно из-за изоляционизма. Типа они в Европе пусть воюют, а нам это ни к чему.

[adan tarcil (from livejournal.com)]

Однако ж отсутствие в помойках любезного сердцу свободного рынка
(Северная Корея, Куба, Зимбабве) не замечают в упор.

[stas]

Насколько я понимаю, у них тут 2 рабочие гипотезы: а) империализм мешает, и б) это их личное дело, нечего тут вмешиваться.

[marmadyke.livejournal.com]

некорректный пример про Вьетнам и Корею,они сопротивлялись,а Украина нет

[stas]

Ваша фиксация на необходимости человеческих жертв вызывает беспокойство. Однако спешу заверить вас, что идеологические отцы и деды Пола были против вмешательства США в любую помойку по той причине, что любые действия США на международной арене для них - зло, и совершенно вне зависимости от того, сопротивлялись вьетнамцы и корейцы или нет.

[marmadyke.livejournal.com]

Значит вы не считаете,что есть вещи за которые следует умирать?

А как же быть с этими словами?


Give me liberty, or give me death!

Это не правда,Пол скажем никогда не говорил что не надо было воевать с Гитлером,он всегда говорил,что воевать надо,если затронуты жизненные интересы США или на США совершили нападение,или США объявили войну,поэтому он поддержал операцию в Афганистане.

[stas]

Тут ключевое слово - me. Вот когда речь зайдёт о вашем выборе - тогда и поговорим.

Пол скажем никогда не говорил что не надо было воевать с Гитлером

Ясно дело, вопрос о войне с Гитлером на повестке дня кагбэ не стоит. Странно, что это приходится обьяснять.

если затронуты жизненные интересы США или на США совершили нападение,или США объявили войну,

США может кому угодно обьявить войну, и в качестве "жизненных интересов" можно понимать что угодно, поэтому непонятно, в чём смысл этого списка.

поэтому он поддержал операцию в Афганистане.

Да ну? Сам-то он не догадывается.