Рон Пол за колхозы

[stas]

Рон Пол за Путина. Я знал, что за ним не заржавеет, и не ошибся. Уж в чём-чём, а в этом на него можно положиться, он постоянен, как обросший мхом утёс. И примерно так же умён. 

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Ну да. Путину восток Украины был бы нужнее, как 5я колонна, перманентно ослабляющая страну, чем как нахлебники. Счас почитал про украинский экспорт стали, это их главный экспорт, 27% на конец 2011. Пик экспорта был давно, еще в 2006м. Они 2013 продержались за счет больших заказов из...России (Сочи!). Теперь этот рынок иссяк, и они заключили большой контракт с Алжиром, по демпинговым ценам.

[signamax.livejournal.com]

заботы ввп меня совсем не заботят

мои каменты собственно были не о деталях в этом бизнесе - а о том что несколько сторон вели некую игру
никакой конспирации тут особо нет - страны делали то что им выгодно
и дело не в ввп который захватил крым
а в том что все участники приложили максимум усилий чтобы украину развалить потому что в ее нынешних границах она была слишком нестабильна из-за внутренних (поддерживаемых снаружи) противоречий
поэтому лично мне не приходит в голову показать на одну из сторон пальцем и сказать - this is the good guy, а на другую - this is the bad one.
они там все очень и очень так себе.
несоблюдение будапештских договоренностей - туда же
я не думаю что ввп подкинул монетку и сказал - а не занять ли мне крым - авось пронесет и никто вступаться не будет
я думаю он был уверен что никто выступать не будет (по крайней мере в военном отношеннии)
а уверенным можно быть только обговорив это дело с участниками.
то есть украину развели как минимум три страны - россия, сша, англия. ну и германия как основная в европе.
могу даже предположить что им неприятно было чисто по человечески договариваться с ввп, как неприятно и автору поста, но бизнес есть бизнес.
вопрос только в том - выиграли ли они настолько чтобы рисковать садиться "играть с ворами"?
время покажет.
с гитлером - наиболее близкая ситуации хоть и с массой отличий - проиграли.

[agasfer.livejournal.com]

Я о заботах ВВП написал в плане, что маловероятно, что он будет посягать на восток Украины.

Что до "кто развалил", то да, канешн. Но ничо, планируемая американская помощь включает очередные 50 миллионов "на демократию", с тем же результатом, скорее всего.

[signamax.livejournal.com]

тут можно только гадать как они разбираться будут

в мирном варианте - будут разбираться между ес и штатами кто больше будет вкладывать и кто больше будет получать
+ я так понимаю штаты хотят поучаствовать в газовом рынке европы своим газом

в немирном варианте ввп сойдет с рельс и тогда придется что-то делать

[agasfer.livejournal.com]

Получать, боюсь, там нечего. Тем более, что за американским безоговорочным пакетом последуют оговорочные. Т е то, на чем давно настаивает ЕС: отменить госсубсидии на продажу газа (на которые сейчас приходится чуть ли не 20% украинского госбюджета), отменить ограничения на продажу земли в частные руки, и проч austerity measures. Как это пройдет с Украиной--х.з. Польшу так дрючили в 90е, когда экономика везде на подъеме была, но времена уже не те.

[signamax.livejournal.com]

получать я имел ввиду прибыль от всей этой заварухи и передела рынка газа (как один из сегментов)
возможно там еще есть

еще раз оговорюсь - я не знаю (и не очень забочусь) что будет называться государством украина и будет ли такое государство вообще
в конце концов государства появляются и исчезают
остается земля и люди которых нужно кормить и греть (если речь о газе), защищать и управлять

получать прибыль будут те кто будет им что-то продавать