Рон Пол за Путина. Я знал, что за ним не заржавеет, и не ошибся. Уж в чём-чём, а в этом на него можно положиться, он постоянен, как обросший мхом утёс. И примерно так же умён.
Крайне отдаленно пока. Напр, Путин не сделал ничего подобному ремилитаризации Рейнской области т е не отказывался в одностороннем порядке от русско-американских соглашений по ограничению вооружений. Наоборот, он и Буш-Мл подписали СОРТ в 2001м. Если же рассмативать его действия с Абхазией и Осетией, как аннексии (так их рассматривают многие, с чем я не согласен, но пусть будет де факто аннексия, for argument's sake), то это не №1 и не №2. Гитлер ничего подобного не делал и не сделал бы. Он, будь он на месте Путина в 1998м, несомненно, взял бы Тбилиси и оккупировал бы всю Грузию, если бы считал ее источником угрозы. Но вернуть войска и потом раздавать немецкие паспорта не-немцам?! Не, Путин в 1998м скопировал "Бурю в Пустные", а не что-то из репертуара Гитлера.
А чо, иракцам уже раздают американские паспорта? А мужики-то и не знают. Или, может, американцы были вынуждены покупать признание независимости Кувейта в лавочках типа Тувалу и Науру? Что-то непохоже. Гитлер, заметим, получив Судеты, остальную Чехословакию сразу не заграбастал. Но потом там появляется независимая Словакия, потом протекторат Богемии и Моравии...
Не валите в одну кучу. Во-1х, раздача паспартов абхазам и осетинам, это демонстрация того, что Путин не слишком озабочен вопросами национализма. Тут он повел себя не как повел бы себя Гитлер, а в традициях российских императоров, которые тащили в империю все окраины подряд, кем бы они не были населены, от киргизов до лопарей. Во-2х, ограниченная война 888 продемонстрировала, что Путин может вовремя тормознуть и вести себя, как американские республиканцы-прагматики, Буш-Ст и Джеймс Бейкер, а не как Гитлер, который всегда стремился только к решительной победе. Таким образом, Путин себя в 888 повел как не-Гитлер в двух разных аспектах.
no subject
no subject
no subject
no subject