попытка к бегству

[stas]

Многие считают, что социалистическая медицина - это ничего страшного, ведь будет существовать параллельная частная система, и в случае чего, если деньги есть, пусть не все, но те, кто может себе позволить, смогут воспользоваться несоветским уровнем медицины.

А вот как это работает на самом деле:

When the desperate parents of a 5-year-old terminal cancer patient took their son from a British hospital to try to find the treatment they wanted in another country, they became fugitives of the law in a European manhunt. Now their son has been taken from them and they face criminal charges of neglect and child endangerment.

Повторю, что речь идёт о лечении их ребёнка за их деньги. Преступлением является сама попытка совершить лечение в обход госмедицины. Это попытка к бегству из соцлагеря, и должна пресекаться.

В этом случае международная шумиха привела к тому, что чиновники выпустили жертву из когтей и милосердно решили не сажать родителей в тюрьму. Однако они по-прежнему считают, что всё сделали правильно, так что если следующая жертва окажется менее успешна в раздувании шума в прессе....

Кстати, если кто думает, что в США это не может произойти - то почитайте: 1, 2.

Comments

[stas]

У меня вообще об этом случае не было никаких аргументов, т.к. я о нём не знал. О "водах Ганга" у меня был вполне годный аргумент, что это описание не соответствует обсуждаемой теме, а потому попытка дважды увести обсуждение в сторону, чтобы заменить обсуждаемых вопрос - другим, более удобным для аргументации - заслуживает указания на то, что такая попытка не пройдёт.

[phobos-il.livejournal.com]

Я не вижу несоответствия. Все ключевые переменные одни и те же - ребенок, родители, врачи, чиновники. В обоих случаях действие происходит в западной стране. Вдобавок у Вас есть некое восклицание "А ведь такое может и у нас произойти, в Америке". Ну вот, можете не бояться. Не произошло. Собеседник Ваш, действительно хотел привести абсурдный критерий, но как видим, он вполне соответствует реальности. Семейные ценности восторжествовали.

[stas]

Вы какую-то бессмыслицу пишете. Обсуждается некий случай. Вы приводите обсуждение другого случая, и заявляете, что обсуждать тот случай - это то же самое, что обсуждать этот, потому что "в обоих случаях действие происходит в западной стране". Это же бред, это разные случаи, разные болезни, разные люди, разные лечения, разные темы обсуждения.