линки недели - 4

[stas]

 Человек и закон

 

1. http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/14/this-88-year-old-doctor-treats-the-poor-out-of-his-toyota-camry-mississippi-wants-to-punish-him-for-it/

This 88-year-old doctor treats the poor out of his Toyota Camry. Mississippi wants to punish him for it.

 

Мудрое руководство

 

2. http://toddyoung.house.gov/who-said-it

Who Said It? - a fascinating game.

 

3. https://ca.news.yahoo.com/cuba-leaves-talks-us-ties-insisting-wont-major-224809935.html

Похоже, кубинцев-то Обама позабыл спросить, хотят ли они с ним дружить.

 

Вторая древнейшая

 

4. https://twitter.com/bbcbigquestions/status/559289722003263488

Важные вопросы, заботящие BBC.

 

5. https://twitter.com/Randy5007/status/561545360171352066

Джо, ты совсем не изменился!

 

Уроки истории

 

6. http://climatechangepredictions.org/

The end is nigh!

 

7. http://www.powerlineblog.com/archives/2015/01/another-reason-to-home-school-your-kids.php

Stalin’s grim methods, however, also produced fantastic economic results. Or so say some US textbooks. 

 

О нефти

 

8. http://www.aei.org/publication/something-miracle-gas-2-per-gallon-cheaper-liquid-consumers-buy/

It’s something of a miracle that gas is only $2 per gallon and cheaper than any other liquid consumers buy (except water I guess).

 

9. http://www.google.com/trends/explore#q=peak%20oil%2C%20fracking

Peak oil vs. fracking.

 

Разное

 

10. http://www.powerlineblog.com/archives/2015/01/romney-wont-run.php

Romney out.

 

11. http://www.nytimes.com/2015/01/28/us/white-house-drone.html

Бухой работник разведагентства запустил квадкоптер на лужайку Белого Дома.

 

12. http://www.powerlineblog.com/archives/2015/01/venezuelan-security-head-defects-blows-whistle-on-regime.php

Some weird stuff from Venezuela.

 

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Да то, что и у МакКейна нет другого источника о присутствии русских военных на Украине, кроме порошенкиного вранья. А у него м п есть свой штат помощников, которые могли бы что-то раскопать для него.

Задуматься не пробовали, что же там такое русские войска делают, если они там?

1. Ребелы наступают в р-не Дебальцево.
2. ВСУ сообщают о своих потерях уровня 4-5 КИА в сутки
3. Все ролики в ютьюбе, которые я просмотрел о боях, показывают боевые действия силами взводных групп, типа "1 танк + 1 -2 БМП + до 20-30 чел пехоты", которые ведут бой за какой-нибудь дом или перекресток. Имеются следы артподготовки к наступлению, но полностью отсутствует поддержка артиллерией и минометным огнем ходе наступления; эту роль выполняют танки и БМП. Т е мелкие тактические группы решают свои задачи самостоятельно.
4. Порошенко говорит о 9 тыс российских военных в вост областях.

Здесь пункты 1-3 между собой согласуются, а вот №4 к ним никак не приделать. Туда же и псакины "батальоны". Наступление батальонной группой при поддержке танков выглядит совершенно иначе и привело бы к совершенно иному уровню потерь у ВСУ. А уж "9 тыс" уже давно до Киева дошли бы, при таком противнике.

Вывод, который я сделал: с каждой стороны в боях участвуют очень ограниченные контингенты, в сумме с каждой стороны набирается м б по батальону.

[stas]

и у МакКейна нет другого источника о присутствии русских военных на Украине, кроме порошенкиного вранья

Это просто глупо, существует множество других источников, докладывающих о положении дел, кроме Порошенко.

Туда же и псакины "батальоны". Наступление батальонной группой при поддержке танков

Вы в самом деле не отличаете "батальон" как примерную меру количества и "батальон" как боевую единицу?

А уж "9 тыс" уже давно до Киева дошли бы, при таком противнике.

Это глупый аргумент - кто сказал, что их цель - доходить до Киева? Ну и кроме того, украинская армия, конечно, не супер, но шапкозакидательство тоже не очень уместно.

с каждой стороны в боях участвуют очень ограниченные контингенты

С этим никто не спорит, что ограниченные - вы кому возражаете-то?

в сумме с каждой стороны набирается м б по батальону.

Я не знаю, откуда это взялось, но даже если на секунды допустить, что эта цифра верна - что это меняет? Многие сотни российских солдат, находящихся по приказу российского командования на украинской территории - это участие российской армии в войне, вполне однозначно.

[agasfer.livejournal.com]

"существует множество других источников, докладывающих о положении дел, кроме Порошенко."

Он выбрал этот, потому что других нет. Естессьно, Порошенко надо (1) оправдаться перед своим электоратом за поражения (2) cry wolf для НАТО, отсюда и "9 тыс".

"Вы в самом деле не отличаете "батальон" как примерную меру количества и "батальон" как боевую единицу?"

Тогда было бы "up to 2 battalions". Похоже, что это вы не отличаете.

"С этим никто не спорит, что ограниченные - вы кому возражаете-то?"

Вам. Вы ведь ведете речь о сотнях российских солдат--чем они там заняты? Сало жрут, водку пьют?...

"Я не знаю, откуда это взялось, но даже если на секунды допустить, что эта цифра верна - что это меняет?"

Это меняет то, что в "многих сотнях" российских солдат просто нет необходимости. И без них справляются.

[stas]

Он выбрал этот, потому что других нет.

Телепатия рулз.

Тогда было бы "up to 2 battalions".

Телепатия рулз.

Вы ведь ведете речь о сотнях российских солдат--чем они там заняты?

Вам про каждого отдельно рассказать? По часам? Это напоминает экзамен по истории в институте - для обычных абитуриентов "расскажите о героическом пдвиге советского народа в ВОВ", для евреев "и назовите всех героев поимённо". Заняты разным - кто водку пьёт, кто донецкий аэропорт атакует, кто по Мариуполю стреляет.

Это меняет то, что в "многих сотнях" российских солдат просто нет необходимости

Ну, если вы говорите, что нет, тогда оно конечно.

[agasfer.livejournal.com]

1. Логика рулз
2. Так принято говорить. Чтобы натянуть на глобус, вам приходится трактовать ее слова очень вольно.
3. Да не юродствуйте, Стас. Не видно следов их присутствия или деятельности. Есть только слова: Псаки, Порошенко, ваши...а кроме слов--ничего.

[stas]

Ну да, вам - не видно. Тому, кто не хочет видеть, никогда не будет видно. Свидетельств присутствия российских военных на Украине - масса, но вам их никогда не будет видно. Поэтому я и не хочу тратить время.

[agasfer.livejournal.com]

Ясновиденье рулз? :)

"Свидетельств присутствия российских военных на Украине - масса"

(с надеждой в голосе) М б вы просто не поняли? Ни я, ни НАТО не спорят с этим утверждением. Более того, и я, и НАТО с эти утверждением полностью согласны. И я, и НАТО не видим свидетельств присутствия частей российской армии. Вы разницу понимаете?

[stas]

Неа, нет никакой разницы. От того, что в Украине воюют не 2 целых батальона, а 4 половинки батальона, ровно ничего не меняется, кроме того, что всякие лохи имеют возможность орать "Нет там целых батальонов! Всё вы врёте!" По сути же это ровно одно и то же.

[agasfer.livejournal.com]

Разница огромная. Остановить даже батальонную тактическую группу российской армии, которая будет действовать, как одно целое, у ВСУ просто нет сейчас возможности, не говоря уже про бригаду (а 9 тыс поророшенкиных, это 2 бригады). С другой стороны, если россияне просто сидят в отдельных танках, командуют отдельными батареями Градов и т п, мы и имеем то, что имеем: плохо координированные действия мелких тактических групп, и в итоге--неспособность замкнуть котел вокруг Дебальцево.

[stas]

Ну да, всю 200-тысячную армию закидают шапками силами одного батальона, понятно. А раз ещё не закидали, значит, никаких российских войск там нет. Хорошая кольцевая логика, да.

[agasfer.livejournal.com]

Да нет там никакой 200-тысячной армии, слова одни. ВСУ сейчас в том состоянии, в каком РККА оказалась после пограничных сражений 41го: "кадровые кадры" повыбиты, а новый призыв необучен. Основная масса ВСУ, это тербаты, у которых плохая обученность сочетается с низкой мотивацией.

Но ребелы от них выгодно отличаются только обстрелянностью и мотивацией. По части организации, у них тоже полная жопа. Почитайте напр это описание боя за высотку: http[двоеточие-слэш-слэш]news-front[точка]info/2015/02/05/podrobnosti-boya-tankistov-lnr-za-vysotu-3079/

Даже если это на 50% худлит, из текста совершенно ясно, что никакого общего управления этой операцией не было. Отсутствовали резервы, связь с артиллерией (договорились насчет артподготовки, и это все--т е уровень РЯВ или начала ПМВ) и соседями (которые вообще не упоминаются), танки не использовались для маневра в обход высоты и т п. Полевой командир захотел взять высотку своими средствами (примерно смешанной полуроты) и получил по рогам в итоге. Это чистая партизанщина, армия так не воюет.

[agasfer.livejournal.com]

Кстати, Стас, нащот "кольцевой логики": Как же это 200-тысячная ВСУ до сих пор не только не закидала шапками какие-то жалкие 9 тыс москалей, но еще и отступает перед ними?! :))

[stas]

На востоке Украины воюет не вся армия, ну и кроме того, её действия осложняются наличием мирного населения и т.п. на территории, и, натурально, угрозой с российской стороны - как только дела у ваты на востоке Украины становятся хуже, Россия активизирует своё участие, как материалами, так и людьми, так и банальным артиллерийским обстрелом через границу. Отвечать на это по-настоящему Украина не может, т.к. это будет означать полномасштабную войну с Россией, а на полномасштабную войну с Россией у Украины сейчас ресурсов нет. Особенно без поддержки Запада - которой, при нынешней американской администрации, не будет.

[agasfer.livejournal.com]

Нелетальная (и даже полу-летальная, как напр ночники) для ВСУ уже и дет вовсю. Но из вашего описания (примем пока на веру) следует, что поставки чудо-оружия ВСУ не помогут. Ну, напр, поставят им Джавелин--РФ в ответ поставит ребелам Корвет, и т п. Плюс, значительная часть этих Джавелинов тут же попадет к ребелам.

Остается только прямое военное вмешательство. И что, армия США должна играть роль кавалерии, которая по 1му зову Порошенко должна мчаться спасать Украину? Ну и как вы объясните свободолюбивым американцам, которые уважают право выбора, что они должны возвращать Украине Крым, более 90% населения которого не хотят быть ее частью?

[stas]

Между прямым вмешательством и самоустранением есть ещё много уровней. Разумеется, опасность эскалации со стороны агрессора тоже есть - но эскалация и так происходит, и происходила уже не раз, так что трусливая поза в этом вопросе ничем не помогает.

Армия США не должна играть роль кавалерии, но у неё есть возможность играть много других ролей.

более 90% населения которого не хотят быть ее частью?

Чего хочет более 90% населения, мы узнаем, когда будет проведён соответствующий опрос - не "референдум" под дулами автоматчиков российского спецназа, проводимый российскими "волшебниками". Пока что утверждения на этот счёт являются пересказом кремлёвской пропаганды, о содержании которой я и так в курсе, и ничего нового не добавляют.

[agasfer.livejournal.com]

Но вы ведь не требуете "соответствующего опроса", вы требуете однозначной поддержки Порошенко.

А какие основания не верить этому опросу, напр?

"82% крымчан полностью поддерживают присоединение Крыма к России, 11% - скорее поддерживают, и 4% высказались против этого. Среди тех, кто не поддерживает присоединение Крыма к России, больше половины считают, что присоединение было не полностью законным и его нужно провести в соответствии с еждународным правом"

Это "Исследование проведенное GfK Ukraine по заказу компании Berta Communications при поддержке Canada Fund for Local Initiatives для проекта Free Crimea"

[agasfer.livejournal.com]

Ну вот вам еще свежатина, с украинской стороны, м п:

Ситуация на трассе Дебальцево-Артемовск. Или как мы сегодня ходили в атаку.
Котла никакого нет. В этом министр обороны Степан Полторак прав. Есть оперативное окружение Дебальцево в виде блокированной противником трассы Артемовск - Дебальцево. Засели граждане террористы в Логвиново. Пока никаких резервов к ним не подходит, идут истерики в эфире и просят поддержку артиллерии.
Именно на этой трассе вчера и попали в засаду бойцы батальона Львов и машина с начальником львовской милиции. Есть куча других дорог в объезд блокированной, и слава Богу.
Сегодня утром был предпринят очередной штурм Логвиново. Бронетехника ВСУ, усиленная взводом нацгвардии вышла на позиции, острелялась, получила в ответ порцию "подарков" и была вынуждена отойти на исходные. Туда же отошел и взвод нацгвардии. По пути отхода удивленные нацгвардейцы заметили еще около 10 единиц нашей бронетехники, почему то не принимавшей участие в штурме.
Командиры среднего звена ВСУ и Нацгвардии почесали затылки, поматюкали артиллерию и пошли делать другой план ликвидации этого "прыща на заднице". Командиры же высшие, генералы с АТО (в том числе вполне симпатичные в общении люди с которыми я сьел не одну миску макарон) накатали телегу на Президента и Генштаб дескать плохая Нацгвардия виновата в срыве операции. а они сражались аки львы. (...) Короче. Котла нет, блокады полной нет, есть блокированная дорога и куча хороших людей с украинскими флагами на нашивках перекидывающих друг на друга ответственность.

Как видите, плохому танцору прежде всего мешают собственные известно что, а не мифические русские части.

[stas]

Наличие естественного для армии бардака, усугублённого чисто украинским бардаком последних 20 лет примерно везде там, никак не опровергает российского вмешательства.

[agasfer.livejournal.com]

Но вынуждает привирать про 9 тыс.

[stas]

Если у вас проблема с числом 9000 - это не беда, вполне возможно, что их там не 9000, а всего 8000 или даже 6384. Главный пойнт в том, что они там есть, и в количестве и качестве, исключающем всякие отмазки про добровольцев, купивших системы залпового огня и ПВО в военторге.

[agasfer.livejournal.com]

И каково же оно, это количество, "исключающее всякие отмазки про добровольцев..."? Это 8000, 6384, а может быть "пара сотен" или "человек писят"?

[stas]

А паспортные данные каждого вам не привести, случайно? Вместе с инвентарными номерами всей техники и фамилией прапорщика, который выписывал её со склада?

[agasfer.livejournal.com]

Спасибо, не надо. Тем более, паспорта у гражданских лиц, у военных их нет.

Но вы сказали, что они там есть "в количестве..., исключающем всякие отмазки про добровольцев, купивших системы залпового огня и ПВО в военторге." Вот я и попросил вас уточнить, каким количество должно быть, чтобы исключать эти отмазки?

[stas]

Довольно дохуя. Спор о том, сколько точно зерён в куче, считаю бессмысленным.

[agasfer.livejournal.com]

Э, так не пойдет. Куча зерен ни ч чем не сравнивается, это просто куча. Да и "довольно дохуя" тоже понятие относительное. Напр, испанцев на восточном фронте повоевало около 48 тыс; это, вроде как, и "довольно дохуя", и в то же время не настолько дохуя, чтобы объявить, что они там всю работу за немцев делали. Ваше же высказывание предполагает, что какое-то количество исключает отмазки про добровольцев, а какое-то не исключает. Вот и уточните, с какого момента отмазки исключаются: со 100 чел?.. С 1 тыс?..