линки недели - 6

[stas]

Война с наркотиками и левые журналисты

 

1. Welfare recipients’ drug test in Tennessee found less drug use than typical drug test’s false positive rate. How come? Well, their drug test consisted of the question “Do you use drugs?”. 

Also with a bigger point - why media reactions to this are much worse than Brian Williams.

 

Безопасность

 

2. Is Ridesharing Safe?

 

Тюремное

 

3. Ложно обвинён в убийстве, из тюрьмы нашёл настоящего убийцу, с третьей попытки добился пересмотра дела и был освобождён после 6.5 лет в тюрьме. Отдельно замечательно, как много усилий и отмазок полиция и суды использовали, чтобы не допустить признания ошибки.

 

4. Prison guard unions: Perhaps the most naked display of Mr. Seabrook’s power came on Nov. 18, 2013, when a Rikers inmate, Dapree Peterson, was scheduled to testify against two correction officers in a brutality case. Mr. Seabrook essentially shut down the city’s courts by sidelining the buses that ferry inmates to and from court, interviews and documents show.

 

5. Go Directly to Jail—And Then Stay There: How the Misuse of Jails Is Fueling America's Overincarceration

 

Образовательное

 

6. Teacher keeps job despite ‘unsatisfactory’ rating 6 years in a row

Реакция левых предсказуема: Вы просто ненавидите публичные школы!

 

7. Teach Yourself Programming in 21 days!

 

Бдительность

 

8. Several British police forces have questioned newsagents in an attempt to monitor sales of a special edition of Charlie Hebdo magazine following the Paris attacks, the Guardian has learned.

 

Тяжко мне, тяжко

 

9 .Biden: 'The Past Six Years Have Been Really, Really Hard For This Country'

 

Полезные знания

 

10. You are probably a homosocial. And a heterosocial.

 

11. A Chrome Extension That Replaces "Cloud" With "Butts" Wins Everything.

 

 

Comments

Biden: 'The Past Six Years Have Been Really, Really Har

[lsh123.livejournal.com]

Во всем виноват Сталин Буш!

[e2pii1.livejournal.com]

scholar_vit запостил замечательную ссылку:

China’s Internet Censorship Agency Has Its Own Anthem And We Translated It:
https://www.youtube.com/watch?v=kbBKPqOh6DU&feature=player_embedded

http://sinosphere.blogs.nytimes.com/2015/02/12/chinas-internet-censorship-anthem-is-revealed-then-deleted/?_r=0
"
...
For all the pride of the Cyberspace Administration, and the effort that went into what is undeniably a rousing ballad, many videos of the performance were quickly deleted after they were posted on the Internet. Can China now claim to have censored the online celebration of its own Internet censorship agency? The Beijing Internet Association did not respond to a request for comment
...
"


Любопытно, что хотя тут он запостил это скорее как стёб про Китай, но в последнее время у него был ряд постов восхваляющих большую мудрость китайского руководства (в чем он как правило ошибался, принимая за "мудрость" отсутствие полного идиотизма и благоприятные обстоятельства, а также по неосведомленности не зная о ряде глупостей сделанных китайским руководством).

Интересно тут, что казалось бы, "лево-либерал" к каковым принадлежит scholar_vit должен Китайскую систему ненавидеть: и "дикий капитализм" и нарушение "личных прав", т.е. прямая противоположность лево-либеральным идеалам. Но видимо обожание Сильного Государства Которое Всем Умело Рулит у scholar_vit'a перевешивает всё остальное. И наверно и у других американских лево-либералов ? Ведь врядли scholar_vit такой оригинал, собственно он и интересен как образчик этой публики.

Кстати раньше у scholar_vit'a было гипертрофированное внимание к России, при почти полном отсутствии внимания и интереса к украине, при том что он сам из Одессы и к РФ никакого отношения не имеет. Видимo потому же. Но теперь он нашел себе более "великий" объект державного поклонения.

[stas]

казалось бы, "лево-либерал" к каковым принадлежит scholar_vit должен Китайскую систему ненавидеть

Наоборот, у либерала с китайцами могут быть только тактические расхождения - по главному вопросу, тотальному контролю Партии над всем и вся, у них полное согласие. Разногласия могут быть лишь по конкретным действиям партии - например, этого человека посадили, а надо бы выпустить, а того выпустили, а надо бы посадить. Этому дали 10 лет, а надо бы всего 3 года, а этому, наоборот, дали условно, а надо бы все 10. Эту политику применяли недостаточно сильно, а в той перегнули палку. И т.п. В самой же сути - в том, что Партия должна навсегда оставаться рулевым и что вопрос лишь в том, чтобы во главе Партии стояли Правильные Люди, проводящие Истинно Правильную Политику, и что эта политика должна включать, в идеале, все области и аспекты человеческой деятельности - разногласия невозможны.

Сколарвит, разумеется, тут не оригинален, а всего лишь повторяет то, что лучшие умы демпартии пишут в своих статьях годами.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Wow, thanks!

And I know I'm heterosocial.

And no, I won't replace my younger self, although I feel I'm pretty close to learning how to program. Not there yet.

[gluckq.livejournal.com]

"Вы просто ненавидите публичные школы!"
Первая мысль: конечно! но разве это плохо?

Насчёт тюремной системы -- непонятно, как избиратели всё это терпят?