The Agency

[stas]

NYT о российской индустрии интернет-троллинга. Там оказывается дело с размахом поставлено. Несмотря на нижеизложенное, советую статью прочитать всю, там много интересного. 

С другой стороны, это NYT, поэтому в середине статьи мы видим такое определение троллинга:

Today an ISIS supporter might adopt a pseudonym to harass a critical journalist on Twitter, or a right-wing agitator in the United States might smear demonstrations against police brutality by posing as a thieving, violent protester. Any major conflict is accompanied by a raging online battle between trolls on both sides.

T.e. что мы тут имеем? Сразу три мессиджа:
а) ISIS и right-wing agitator - это практически сравнимые явления, достойные упоминания через запятую
b) троллингом занимаются именно личности, подобные вышеуказанным, по крайней мере никого больше, достойного упоминания в примере, нет
и c) thieving, violent protester - явление настолько плотно связанно с right-wing agitator trolling, что буквально входит в определение троллинга.

И, конечно, обязательная отмазка про "both sides" - чтобы никто не обвинил в необьективности! И это не высказывается, как отдельная мысль, а так, вскользь, так что это должно регистрироваться даже не как авторитетное мнение NYT, а как всем известный факт, настолько общеизвестный, что может использоваться для определений. А фраза до этого говорит нам:

The point was to weave propaganda seamlessly into what appeared to be the nonpolitical musings of an everyday person.

Do tell.

Я это к чему говорю. Российская индустрия гостроллинга - явление, безусловно, отвратительное и вызывающее удивление размахом и омерзение своим бесстыдством. Однако это не значит, что те задачи, которые они пытаются решить, изобретены Путиным, и те методы, которые они используют, никем и никогда раньше не виданы.
Конечно, то, что делают авторы NYT, по сравнению с тем, чем занимаются индустриальные тролли - это как мелкое воровство серебряных ложечек по сравнению с сицилийской мафией или колумбийскими наркокартелями. Более того, в данном случае я совсем не думаю, что это сделано специально, по чьему-то заданию, обдумано - так, походя, плохо лежало, автор просто подумал - ну, кто у нас самый страшный? Ну вот ISIS, вот правые ещё... Ну и вписал, не долго думая.
Но это не значит, что ложечки воровать можно и что такое воровство надо прощать. Более того, это не значит, что надо считать человека, страдающего мелкой клептоманией - образцом для подражания. Его надо лечить. Иначе нормализация этого явления рано или поздно приведёт именно к тому бесстыдству, которое мы наблюдаем в России.

Comments

[dasblinkenlight.livejournal.com]

Меня тоже на этом месте покоробило: ну надо же - агитатор из числа "правых"! Но продолжил читать из любопытства, потому как "серебряную ложечку", по законам детективного жанра, стащили на самом интересном месте.

С другой стороны, надо сделать поправку на то, что автор работает на надёжный рупор партии, и атака на "правых" для него - как коленный рефлекс. Ну не писать же ему, в самом деле, про агитаторов из числа "левых", которые подбивают читателей на выступления против "полицейского произвола", или обливают дерьмом кандидатов из числа "правых"?

[stas]

Понятно, что то, что натужно пытаются симулировать российские тролли, у верного партийца заложено ещё со школы, выпестовано в университете и отточено до автоматизма десятилетиями идеологической монокультуры. Ему не надо об этом специально думать, он даже ничего особенного не имеет в виду, он просто всегда так думает, такова его понятийная система. Именно поэтому в данном контексте это выглядит особенно примечательно.

[yury]

Ну да, вот именно правые тролли тогда и приходили на чаепитные демонстрации с расистскими плакатами, чтобы хоть что-то любимой объективной прессе предъявить.
Ага.

[yankel.livejournal.com]

Да-да. Я тоже на этот кусок статьи обратил внимание.

[e2pii1.livejournal.com]

Кстати "интернет-операции" это давно уже - помню, в начале 200х сотрудник российских спецслужб работавший в США перебежал к американцам, и он рассказал, что во время 2-й чеченской войны (т.е. в 2000 или 2001) выполнял задание в США: с публичных компьютеров заходил на разные американские форумы и вбрасывал там про-российскую точку зрения.

[yankel.livejournal.com]

Слухи о интернет бригадах ходили по сети с начала 2000х.
Тогда народ считал это параноей. А оно вот как оказалось

[e2pii1.livejournal.com]

Еще, знакомые израильтяне несколько лет назад подрабатывали в конторе работавшей на израильский МИД - надо было ходить на разные англоязычные форумы и постить там информацию по арабо-израильскому конфликту подготовленную израильским МИДом. Троллить правда не надо было.

Так что идея на поверхности :-)

[yankel.livejournal.com]

Очередное сравнение РФ с Израилем хромает.

Этот проект израильского мида был совершенно добровольным и открытым.
О нем много писали в израильской прессе. Идея была в том, что добровольцы будут вести разъяснительную работу в сети. Никто не давал им задания представляться жителями тех стран, в СМИ которых они вступали в дискуссии, никто не давал им задания наехать на того или иного политика.

Я сам в свое время участвовал в добровольном проекте(вообще без участия каких то гос. структур), который отслеживал bias по отношению к Израилю в зарубежной прессе. Мы переводили статьи на русский и иврит, рассылали людям, которые хотели отреагировать. Те посылали емаилы в редакцию, представляясь своим полным именем.

[e2pii1.livejournal.com]

Эти знакомые израильтяне работали за деньги, и они никем не представлялись, просто постили инфу от израильского МИДа или ссылки. Платили им сдельно по количеству запощенных комментов.

Но это по моему нормально (в отличии от этого российского "агенства") - Израиль распространяет информацию в подкрепление своей позиции.

Общее тут только осознание идеи продвигать свою информационную картину в западных соц.сетях. А как это делается - это уже зависит от конкретного начальства и его ментальности (КГБшной в случае нынешней РФ).

[pappadeux.livejournal.com]

> Российская индустрия гостроллинга - явление, безусловно, отвратительное и вызывающее удивление размахом и омерзение своим бесстыдством

http://www.wired.com/2008/03/report-recruit/

[stas]

Насколько я понимаю, дальше отчёта о том, что "мы могли бы" дело и не пошло.